Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Übersicht und Informationen über Artefakte: Unterschied zwischen den Versionen
(Arte-umtausch mit patch?) |
|||
Zeile 97: | Zeile 97: | ||
== Arteumtausch ab 1.76 == | == Arteumtausch ab 1.76 == | ||
Wir sollten dazuschreiben, das man das wohl nur kann, wenn man das Arte DAVOR aktiviert hat. Zumindest gehe ich davon aus, das es so ist. Hat jemand erfahrung damit? | Wir sollten dazuschreiben, das man das wohl nur kann, wenn man das Arte DAVOR aktiviert hat. Zumindest gehe ich davon aus, das es so ist. Hat jemand erfahrung damit? | ||
+ | |||
+ | Es ist derzeit nur Möglich, Waffen umzutauschen; sprich von Stich auf Schlag. Dabei wird der Level des Artefaktes aber wieder auf 0 zurückgesetzt. [[Benutzer:Yolinar|Yolinar]] 14:12 09.11.2005 |
Version vom 9. November 2005, 05:15 Uhr
also ich mußte immer erst das Artefakt und dann erst das Buch abgeben - oder ist beides möglich? --H-Man 00:07, 4. Jan 2005 (CET)
- nein, erst buch dann arte --Imortal Qual 15:49, 6. Jan 2005 (CET)
- da ich zuletzt mal wieder in die Verlegenheit kam einige Artefakte zu aktivieren - es geht zumindest auch, zuerst das Artefakt und dann das Buch abzugeben. --82.83.119.81 00:45, 29. Jan 2005 (CET)
- genauer: Ich konnte nur zuerst das Artefakt abgeben, dann erst das Buch. Kann das jemand bestätigen oder kann man tatsächlich (auf anderen Server/in anderen Realms) zuerst das Buch abgeben? --H-Man 17:48, 31. Jan 2005 (CET)
Ich würde die Liste - wenn sie mal irgendwann komplett ist noch Aufteilen in z.B. Stäbe/Schilde/Waffen. Desweiteren würd ich es ganz hübsch finden, wenn vor den Klassen jeweils ein kleines Symbol des Reiches ist - hat jemand die 3 Symbole zur Hand? --H-Man 13:15, 30. Jan 2005 (CET)
- Gute Idee. Wie sieht das aus:
- .
Name | Level | Klassen | |||
Atens Schild | 45 |
|
Der Quelltext zu dem ganzen sieht so aus:
<table id="toc"> <tr><td>'''Name'''</td><td>'''Level'''</td><td> '''Klassen'''</td><tr> <tr><td>[[NAME DES ARTEFAKT]]</td><td align="center">LEVEL</td><td> <table><tr><td style="background:#ffeeee;"> [[Bild:Icon albion 15.gif]] KLASSEN ALBION </td></tr><tr><td style="background:#eeffee;"> [[Bild:Icon hibernia 15.gif]] KLASSEN HIBERNIA </td></tr><tr><td style="background:#eeeeff;"> [[Bild:Icon midgard 15.gif]] KLASSEN MIDGARD </td></tr></table> </td></tr> </table><nowiki>
- Hüpsch! ;) Bisserl voluminös noch. Kann man die Abstände zwischen den einzelnen Artefaktzeilen verringern?--H-Man 14:47, 30. Jan 2005 (CET)
- Ich wüsste nicht wie, Ausser wenn wir die Klassen aus der Tabelle verbannen (die brauchen halt mindestens mal 3 Zeilen). Aber die Klassen sollten wir schon drinnen lassen, da sonst 'ne Menge infos fehlen.--Campi 15:15, 30. Jan 2005 (CET)
- Ich mein den Abstand zwischen den Midgard Klassen nach unten zu den nächsten Hibernia-Klassen. Da müßte man doch noch etwas quetschen können? --H-Man 17:48, 31. Jan 2005 (CET)
- o_O Wie abstand zwischen den Midi und Hibi Klassen? Meinst du das evtl so:
- .
- Ich mein den Abstand zwischen den Midgard Klassen nach unten zu den nächsten Hibernia-Klassen. Da müßte man doch noch etwas quetschen können? --H-Man 17:48, 31. Jan 2005 (CET)
- Ich wüsste nicht wie, Ausser wenn wir die Klassen aus der Tabelle verbannen (die brauchen halt mindestens mal 3 Zeilen). Aber die Klassen sollten wir schon drinnen lassen, da sonst 'ne Menge infos fehlen.--Campi 15:15, 30. Jan 2005 (CET)
- Hüpsch! ;) Bisserl voluminös noch. Kann man die Abstände zwischen den einzelnen Artefaktzeilen verringern?--H-Man 14:47, 30. Jan 2005 (CET)
Name | Level | Klassen | |||
Atens Schild | 45 |
|
Wenn ja, würde sich das mit dem "Levelt in..." Vorschlag beissen...
- Naja, ich denke, die Liste wird etwas zu lang, wenn da alle Artefakte drin sind... daher ist nen bisserl engeres Zusammenrücken schon angebracht ;)
Aber insbesondere der Abstand zum nächsten Artefakt (also Mid->Alb, sorry für den Denkfehler oben) könnte nen bisschen kleiner sein.--H-Man 19:20, 31. Jan 2005 (CET)
levelt in...
Vielleicht kann man das "Levelt in..." ja mit in die Liste nehmen, dann sieht das wie folgt aus: (wir haben ja 3 Zeilen Platz für jedes Artefakt (wegen der drei Reiche)). Was sagt ihr?
Name | Level | Klassen | |||
Atens Schild Levelt in: Classic Dungeons | 45 |
|
--Campi 15:58, 30. Jan 2005 (CET)
- Ich denke mal, das ist nicht notwendig. Und mit Verlaub gesagt - wer seine Artefakte nicht in den Grenzlanden levelt ist selbst schuld. --H-Man 20:06, 3. Feb 2005 (CET)
Kann man die Tabellen noch weiter unterteilen? Also innerhalb z.B. der Waffentabelle eine Zeile "Bögen", dann Braggarts und Narren, "Schilde" mit Aten, Khaos und Zyklopen, Stäbe mit den 3 Caster/Ordi-Stäben... ob man Waffen noch weiter unterteilt... hmm. Sind ja fast alle mit 2 Schadensarten aktivierbar... --H-Man 20:06, 3. Feb 2005 (CET)
Bilder
Wenn möglich, bereits Bilder der Artefakte mit Catacombs (gerade Rüstungen!) machen.--Campi 10:32, 7. Feb 2005 (CET)
- Ja, hmm - liebe Helferlein und Volunteers, löpt auf Gorre bereits Catacombs? --H-Man 13:57, 7. Feb 2005 (CET)
Arteumtausch ab 1.76
Wir sollten dazuschreiben, das man das wohl nur kann, wenn man das Arte DAVOR aktiviert hat. Zumindest gehe ich davon aus, das es so ist. Hat jemand erfahrung damit?
Es ist derzeit nur Möglich, Waffen umzutauschen; sprich von Stich auf Schlag. Dabei wird der Level des Artefaktes aber wieder auf 0 zurückgesetzt. Yolinar 14:12 09.11.2005