Diskussion:Kabbalist: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 22. September 2005, 11:53 Uhr

@Avenger: ich finde schon, dass die Pets zu diesem Artikel gehören. Sie sind ein Bestandteil des Kabbalisten. Außerdem ist der Artikel über die Simus keiner Kategorie zuzuordnen oder soll es eine neue Kategorie Pets geben? Wenn dieser Artikel durch die Pets zu umfangreich wird, kann man sie noch ist den Artikel zur Geistmagie verschieben. Der gehört wenigstens einer Kategorie an. --Ty 20:40, 22. Sep 2005 (CEST)

Wer den Begriff Simulacrum nicht kennt wird nicht nach Kabbalist suchen. Simulacrum braucht eigentlich keine Kategorie (wenn nicht Pets erstellt wird). Man kann vom Kabbalisten aber Problemlos über den Link zu den Simulacra gelangen.

--Avenger 21:04, 22. Sep 2005 (CEST)

Wenn ich etwas über die Pets eines Kabbalisten wissen will, suche ich nicht nach Simulacrum (die wenigsten wissen, dass die Pets so heißen). Ich suche entweder beim Kabbalisten oder unter der zugehörigen Skilllinie. Jetzt sehe ich noch nicht einmal mehr im Artikel, welche Pets der Kabbalist wann bekommt. Dafür muß ich schon extra einem Link folgen. Irgendwie finde ich jetzt, dass der Artikel unvollständig ist. --Ty 21:49, 22. Sep 2005 (CEST)

Ich finde auch, das die Simus zum Kabbalist in den Artikel gehören... die Pets allgemein... jede Pet-Klasse hat individuelle Pets. Daher würde ich eher ein Artikel mit Pets machen und da dann auf die bereiche in der Klasse verlinken. Würde imho mehr sinn machen.

--Paradoxin (flauschi) 21:53, 22. Sep 2005 (CEST)