Diskussion:Zauberer

Ich bin (nach jahrelangen ausgibigen Studien) zu der Erkenntnis gelangt, dass es unsinn ist den Baselinebolt im leveln zu nutzen. Optimalerweise geht man auf 1500 an das Monster herran und zaubert den Speccbolt. Während dieser in der Luft ist zabert man kontinuirlich DDs. Das hat 2 Vorteile 1) Baselinebold braucht zu viel Mana. 2) Da ich schon auf DD Reichweiteb bin kann ich gleich zaubern ... Optimalerweise trifft dann der DD wenn das monster auf 1500 steht. Würde das Monster auf den Zauberer zulaufen würde mann bei 1500 anfangen zu casten und dann würde der DD treffen nachdem das Monster schon auf etwa 1250 herrangekommen ist. Man wird also etwa einen DD weniger Casten können bis das Monster im Nahkampf ist. --Migodus 12:29, 11. Sep 2005 (CEST)

hm... sollte man wirklich kleine symbole verwenden? Ist zwar nett wegen der Schriftgrösse, aber man könnte ja da eine schicke Tabelle mit normal-grossen symbolen einfügen. War meint Ihr dazu?

--Paradoxin (flauschi) 14:54, 25. Sep 2005 (CEST)

Die Farge ist halt auch, ob wir den Zauber nur einmal mit Symbol aufführen und alle Level bei dem man ihn kriegt durch Kommatas getrennt dahinter schreibt (Wie beim Kaba). Oder ob man eine grosse Tabelle macht mit jedem Icon zu jedem Spruchlevel (Zauberer) --comstar 20:56, 25. Sep 2005 (CEST)

denke mal wenn schon dann richtig. sprich ne tabelle mit grossen symbolen am besten. die frage ist aber ob die sprüche hier aufgelistet werden sollen oder bei den artikeln zu den linien was ich eher als sinnvoll ansehe und auch bei anderen klassen noch angepasst werden müsste. eventuelle abweichen der linien mit klassen kann man da dann ja auch auflisten. nur muss dann einige sprüche nicht doppelt auflisten bei vielen klassen.

--McKenna

Schaut Euch doch mal an, wie ich es beim Kabbalisten aufgebaut und den zugehörigen Skilllinien aufgebaut habe. Vielleicht könnt Ihr das übernehmen bzw. verbessern und dann übernehmen?

--Ty 21:25, 25. Sep 2005 (CEST)