Diskussion:Kleriker

BoF hier im Artikel weiterhin als neutrale RA hin zu stellen macht in meinen Augen keinen Sinn. Desweiteren steht sie beim Druiden und beim Heiler als positive RA drin.

Also eure Meinungen mal ob das hier geändert werden soll (von neutral auf positiv) oder bei Heiler und Druide? Da ich die RA als sinnvoll und wichtig erachte wäre ich für eine Änderung hier.

--Elodingens 22:50, 16. Feb 2006 (CET)

Liene Verbesserung des Klerikers

Ich würde ganz gern einmal die Verbesserungslinie des Klerikers sehehn denn es ist zwar eine da aber aus dieser kann man nicht entnehmen was es wann gibt.

Linie Schmettern

Ich vermisse hier die Linie Schmettern. Da ich keine Ahnung habe wo ich soetwas finde bitte ich die Profis darum, hier doch mal nachzuarbeiten :-) Das wäre toll

jo hast recht... immo haben wir ja 1.84 und mit glück ist das noch auf deutsch bei einem der Test-server... vieleicht kann ich die Daten dann mal extrahieren, bevor die bösen Franzosen wieder machen, was sie wollen. --Paradoxin (flauschi) 00:26, 17. Sep 2006 (CEST)

Klassenbox

Es stimmt schon, daß Kleriker ein Heiler ist, aber halt kein Heiler ;) Evtl sollte man da auf Heilklassen (gibt es so einen Artikel?) verlinken und nicht auf die Midgard-Klasse. --Naiad 00:02, 5. Aug 2006 (CEST)

"Heiler" braucht einfach einen Hinweis bzw. zusätzlichen unterpunkt am Anfang wie beim Magier. "Unterstützer" ist imo falsch bzw. keine richtige Einstufung eigentlich - wo unterstützt er denn? Nahkampf, Fernkampf, Heilung? Das lässt (imo) zu viel offen. --Icona 14:26, 5. Aug 2006 (CEST)

Nimm doch Nahkämpfer, Fernkämpfer, Heilender, Zaubernder...Ausserdem braucht es für den Ketzer einen dritten Typ in der Box, der kann nämlich zaubern, heilen und in den Nahkampf gehen. --comstar 15:11, 5. Aug 2006 (CEST)

Heilen beim Ketzer ist vergleichsweise minimal/ineffektiv, dass man das auch ruhig unter den Teppich kehren kann - er kann nur Basislinie heilen. Würde man das reinpacken, müsste man imo genaugenommen auch den Kabba z.B. als Heiler eintragen (Lebenstransfer). Btw. hast du dir jetzige neue "Linkstruktur" überhaupt angeguckt vor dem Kommentar? ;) --Icona 16:10, 5. Aug 2006 (CEST)

Die neue Linkstruktur ist eindeutig und Nein, ich konnte mir die neue Linkstruktur nicht anschauen, weill Du sie geänderst hast, als ich diesen Kommentar am schreiben war ;-). --comstar 19:31, 5. Aug 2006 (CEST)

Konzentrationspunkte

Siehe Kleriker#Rassen. Ist das sicher, das durch mehr Frömmigkeit auch mehr Konzentrationspunkte zur Verfügung stehen? Dann müsste ich beim Druiden in Hib ja mit mehr Empathie ja auch mehr Konz haben. Ich glaube das werde ich mal Testen. --Paradoxin (flauschi) 11:32, 12. Aug 2006 (CEST)

Ist scheinbar so, wurde mir zumindest beim Druiden auch immer so gesagt. Habe mich selber aber nie geachtet. --comstar 11:42, 12. Aug 2006 (CEST)

RAs

Es wurden Zweiter Wind bei und Etherischer Bund bei rausgelöscht. Wieder zurückstellen?

Cinnean 11:35, 11. Nov 2006 (CET)