Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Trifekta: Unterschied zwischen den Versionen
(Rollback-Begründung.) |
|||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
--[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 11:50, 31. Mär 2006 (CEST) | --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 11:50, 31. Mär 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Pet und Reich == | ||
| + | |||
| + | Sorry, aber wenn von einer IP-Adresse nen zusatz für 2 Reiche kommt, bin ich skeptisch. Daher Rollback. --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 16:23, 2. Apr 2006 (CEST) | ||
Version vom 2. April 2006, 06:23 Uhr
Welche Kategorie sollten wir dafür nehmen? "Ablenkungen im Spiel"? --Paradoxin (flauschi) 23:08, 28. Mär 2006 (CEST)
Meint ihr es ist wirklich Notwendig die Pets mit Reich anzugeben, ich denke mal die "Gewinne" sind in allen 3 Realms gleich. -- Agrardod (Agrardod)
- Gibt ja auch nicht alle Mobs überall. Ist schon richtig so. --Naiad 00:08, 31. Mär 2006 (CEST)
Auf Hauptseite?
Diesen Artikel als Ex-Artikel der Woche direkt auf die Hauptseite? --Naiad 08:37, 31. Mär 2006 (CEST)
Wieso Ex-Artikel?
Würd eh sagen, dass über die Pferde nun jeder bescheid weiß bzw. der Hype vorbei ist und es Zeit für einen neuen Top-Artikel wird.
--Avenger 08:50, 31. Mär 2006 (CEST)
Es ist kein Artikel der Woche mehr, von daher "Ex". --Naiad 09:50, 31. Mär 2006 (CEST)
Aso, dachte du meinst, der solle unten in die Auflistung der alten rein ;-)
--Avenger 11:40, 31. Mär 2006 (CEST)
Selbst ist der Admin ;-)... konnte den Pferdeartikel nimmer sehen :P
--Avenger 11:50, 31. Mär 2006 (CEST)
Pet und Reich
Sorry, aber wenn von einer IP-Adresse nen zusatz für 2 Reiche kommt, bin ich skeptisch. Daher Rollback. --Paradoxin (flauschi) 16:23, 2. Apr 2006 (CEST)
