Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Magieresistenz: Unterschied zwischen den Versionen
(→Essenzschaden) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
==Essenzschaden== | ==Essenzschaden== | ||
| − | Macht/sollte nicht auch RDF essenzschaden machen? | + | Macht/sollte nicht auch RDF essenzschaden machen? Es war mir so, als ob ich sowas mal in einem der Patchnotes gelesen hätte |
| + | Wenn man sich durch die Fähigkeit: '''Resistenz der Alten''' (Reisender) gegen solche Attacken schützen kann, ist dies zwingend der Beweise, das die Schadensart '''Essenz''' ist? (zb. RDF, DoT-Mine (spymaster), etc) | ||
| + | --[[Benutzer:Cuia|Cari]] 17:22, 11. Jan 2006 (CET) | ||
Version vom 11. Januar 2006, 09:25 Uhr
Da die Zauber der Basislinie alle die gleiche Schadensart machen, könnte man doch diese unter der Startklasse erwähnen, d.h. in Midgard zB Base DD - Kälte - Mystiker Problem dabei jedoch: Hexenmeister gehört zwar dem Pfad der Mystiker an, aber hat diese Zauber dann nicht mehr :/ --Killerpikatschu 10:43, 28. Okt 2005 (CEST)
- Darum am besten gar nicht erst erwähnen, spart viele Probleme! Oder wenn dann halt mit der Einschränkung, dass je nach Klassenwahl auf Stufe 5 die Linie wieder wegfällt. --comstar 11:37, 28. Okt 2005 (CEST)
Essenzschaden
Macht/sollte nicht auch RDF essenzschaden machen? Es war mir so, als ob ich sowas mal in einem der Patchnotes gelesen hätte Wenn man sich durch die Fähigkeit: Resistenz der Alten (Reisender) gegen solche Attacken schützen kann, ist dies zwingend der Beweise, das die Schadensart Essenz ist? (zb. RDF, DoT-Mine (spymaster), etc) --Cari 17:22, 11. Jan 2006 (CET)
