Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Kabbalist: Unterschied zwischen den Versionen
Ty (Diskussion) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Wenn dieser Artikel durch die Pets zu umfangreich wird, kann man sie noch ist den Artikel zur Geistmagie verschieben. Der gehört wenigstens einer Kategorie an. | Wenn dieser Artikel durch die Pets zu umfangreich wird, kann man sie noch ist den Artikel zur Geistmagie verschieben. Der gehört wenigstens einer Kategorie an. | ||
--[[Benutzer:Ty|Ty]] 20:40, 22. Sep 2005 (CEST) | --[[Benutzer:Ty|Ty]] 20:40, 22. Sep 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Wer den Begriff Simulacrum nicht kennt wird nicht nach Kabbalist suchen. Simulacrum braucht eigentlich keine Kategorie (wenn nicht Pets erstellt wird). Man kann vom Kabbalisten aber Problemlos über den Link zu den Simulacra gelangen. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 21:04, 22. Sep 2005 (CEST) | ||
Version vom 22. September 2005, 11:04 Uhr
@Avenger: ich finde schon, dass die Pets zu diesem Artikel gehören. Sie sind ein Bestandteil des Kabbalisten. Außerdem ist der Artikel über die Simus keiner Kategorie zuzuordnen oder soll es eine neue Kategorie Pets geben? Wenn dieser Artikel durch die Pets zu umfangreich wird, kann man sie noch ist den Artikel zur Geistmagie verschieben. Der gehört wenigstens einer Kategorie an. --Ty 20:40, 22. Sep 2005 (CEST)
Wer den Begriff Simulacrum nicht kennt wird nicht nach Kabbalist suchen. Simulacrum braucht eigentlich keine Kategorie (wenn nicht Pets erstellt wird). Man kann vom Kabbalisten aber Problemlos über den Link zu den Simulacra gelangen.
--Avenger 21:04, 22. Sep 2005 (CEST)
