Diskussion:Reichsfähigkeit: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 2. Mai 2006, 00:58 Uhr

Vorschlag, bevor man es umeditiert: Fände es sinnvoller, bei den RR5-Klassen-RAs die Tabellen-Spalten umzusortieren. Bild - Name - Klasse - Beschreibung - Timer. Warum? Mich interessieren in erster Linie nur die RR5-Fähgigkeiten von bestimmten Klassen.

2. Vorschlag: Die Klassenbeshränkung für die anderen RAs einfügen. Pfeilbeschwörung kann sicher nicht ein Mentalist lernen. ;) Allerdings nicht die Klassen aufzählen (also hier Jäger, Kundi, Waldi), sondern eher die Obergruppen (in dem Fall Bogenklassen).

PS: Hoffentlich liest das hier jemand. oO Gruß Naiad

Vorschlag

Ich denke die Liste würde damit etwas überladen. Besser wäre es bei den Klassen jeweils die verfügbaren RAs auf zu führen.

--Alrahad 19:04, 16. Sep 2004 (CEST)

P.S.: Klar liest da jemand ;-)

Hm... mir fehlt nach 4 Tagen RA Listen gefummel der Nerv, die RR5 RA Liste umzustellen. Du kannst es ja mal probieren, wie es bei den Midis aussieht (die haben am wenigsten Klassen ;)).

Klassenbeschränkung will ich auf der Übersicht nicht haben. Bzw will ich schon haben, wenn es vernünftig aussieht. Ich surfe mit 1280x1024 und die Tabelle füllt schon meinen ganzen Bildschirm - ich will nicht wissen, wie die auf einem 1024x768 Bildschirm aussieht. Und erst recht nicht mit den ganzen Klassen. Was aber kommen wird (da arbeite ich gerade offline dran), das in den Klassenbeschreibungen die RA Liste für die Klasse steht. Wenn also jemand sehen möchte, was sein Mentalist so lernen kann, dann klickt er auf den Mentalist und da steht die Liste (so wie es schon beim Animist oder Eldritch ist.

--Campi 22:26, 16. Sep 2004 (CEST)

Genauso habe ich mir das gedacht ;-)

--Alrahad 23:22, 16. Sep 2004 (CEST)

Für Midgard umgebaut.

--Benutzer:Naiad

Sieht doch gut aus :) Das könnte man auch für die anderen Reiche machen :o)

Campino, auf Arbeit sitzend

Schattenschlag

Ist meiner Meinung nach falsch übersitzt, möchte aber vor dem Editieren nochmal die Meinung einholen, ob ich da richtig liege.

Englischer Text (Quelle: Camelot Herald)

ShadowBlade takes 10 seconds to disappear in the shadows. Once in the shadows the SB will automatically teleport to and perf any enemy they choose within 1000 radius.

Deutsche Übersetzung (falsch)

10 Sekunden lang verschwindet die Schattenklinge im Schatten. In dieser Zeit kann die Schattenklinge zu jedem Ziel im 1000ter Radius teleportieren.

Deutsche Übersetzung (geplante Korrektur)

Die Schattenklinge braucht 10 Sekunden um im Schatten zu verschwinden. Einmal im Schatten teleportiert und perforiert die Schattenklinge einen ausgewählten Feind in 1000 Radius.

Also wenn mir jemand die Überstzung bestätigt, würde ich das dann ändern.

Soweit mein Englisch mich reicht, würde ich das auch so übersetzen. Zudem wäre diese Fähigkeit ohne Castingtime doch sehr stark. 10s Casttime danach dann teleport. Gelebhir - 13.10.04 15:36

Ihr habt mich verunsichert ;) Ich meine, die eigentliche Beschreibung der Fähigkeit habe ich direkt ausm Spiel. Dort habe ich sie mal getestet (oder versucht). Warten wir mal den morgigen Tag ab für den Betatest, da sehen wirs dann genau und die Beschreibung kann angepasst werden.
--Campi 19:44, 13. Okt 2004 (CEST)

Mit morgen können eh alle deutschen Namen in NF getestet und richtiggestellt werden. Benutzer:Gelebhir 14.10.04 03:43

Die Übersetzungen hier im Wiki sind mit den offiziellen Übersetzern abgesprochen. Falls Namen nicht übereinstimmen, sind das Änderungen "in letzter Sekunde". Desweiteren wird der NF-Betatest englisch aus Muttersprache haben :)
--Campi 18:54, 14. Okt 2004 (CEST)

Ich entferne mal den "Vorläufig"-Hinweis, ich denke, dass die RAs schon feststehen. Der Hinweis auf NF sollte ausreichen. Crowley

Bei mir heißt die Fähigkeit für mehr HPs nicht "Belastbarkeit", sondern "Zähigkeit" wie vor NF - Bestätigung? --H-Man 18:45, 31. Jan 2005 (CET)

Bestätigung

Kann die Änderung von 62.226.87.130 ( http://www.daocpedia.de/index.php?title=Reichsf%C3%A4higkeit&diff=0&oldid=3603 ) bestätigt werden? Das scheinen mir teils recht utopische Zahlen zu sein...

Ich hab nachgeschaut, die Änderungen waren schwachsinn und mehr ein wunschgedanke als tatsache. Änderung wurde Rückgängig gemacht.--Campi 11:40, 12. Feb 2005 (CET)

Tabellen verschoben?

Bei mir sind alle Tabellen um eins nach unten verschoben. Nach Passive Fähigkeiten kommt keine Tabelle, sondern gleich Aktive Fähigkeiten und dort dann die Tabelle der passiven Fähigkeiten. --comstar 10:43, 2. Mai 2006 (CEST)

habe ich gerade behoben. da hat nen keks bei so ziemlich allen <tr> das abschliessende </tr> falsch geschrieben und das / weggelassen. --McKenna 10:58, 2. Mai 2006 (CEST)