Diskussion:Nebenklassen: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 6. Januar 2009, 12:37 Uhr

An den Benutzer ohne namen: Icona hat den ersten Artikel dazu angelegt. Du kannst den Artikel Subklassen gerne in der Diskussion oder woanders erweitern. Aber wenn wir nun 2 Artikel mit dem selben Thema machen, dann ist das ziemlich blöd.

Lege doch bitte erstmal einen Benutzernamen an... mit IP-Adresse is das etwas gaga

Sorry war nur versehentlich nicht eingeloggt.

Ich redirekte dann halt doch und erweitere den Artikel.

Allerdings sollte man ihn dann nicht umbennennen? Zumindest das Beta weg da DR jetzt live ist und den deutschen Namen fände ich auch schöner.

ok ich bastel das eben um... so alt Tipp, mit ~~~~ kannst du deinen Benutzernamen und die Zeit automatisch eintragen lassen.

--Paradoxin (flauschi) 13:01, 12. Okt 2005 (CEST)

Waffenarten

Ist es mit DR wirklich möglich, alle Waffenarten zu führen? Ich meine, es gingen nur die Klassischen Waffenarten, d.h. Schwerter, Stichwachen, Hämmer und Äxte sowie kleine Schilde. Das würde ja einigen Klassen ihre Besonderheit nehmen... plötzloch rennt jeder Caster mit ner Sense rum 0_o

--Avenger 13:15, 11. Jan 2006 (CET)

Fähigkeiten Darstellung

Ich habe mal versucht zusätzlich zum Vorschlag bei den Midgard Fähigkeiten, noch etwas anderes zu entwickeln. Ist etwas gross geworden, die Zeile Wirkung könnte man vermutlich jedesmal entfernen. Aber wenn wir für jedes Reich die vier Tabellen machen (Lassen wir mal die form dahin gestellt), diese eventuell in eigene Artikel auslagern, können wir auch die Auflistung aller Fähigkeiten weiter oben löschen. --comstar 20:03, 15. Feb 2006 (CET)

Habe mal das "etablierte" Tabellenlayout zur Anwendung gebracht --comstar 22:29, 9. Mai 2006 (CEST)

Änderungsvorschlag:

• Den Inhalt von Subklassenfähigkeiten aus Subklassen mit dieser Tabelle ersetzen
• Zaubersprüche&Kampftechniken aus Subklassen herausnehmen
• Dafür die verlinkten Unterseiten (siehe Subklasse Haindiener) für Detailinformationen einrichten

Andere Vorschläge? Gegenstimmen? Verbesserungsvorschläge? --Cinnean 17:56, 5. Okt 2006 (CEST)

Umbenennen?

Sollten meiner Meinung nach "Denglisch" größtenteils vermeiden und das Wort ist irgendwie arges Beispiel dafür. In den offiziellen UIs heißt die Sache glaube ich "Nebenklasse(n)", also sollte man das entsprechend anpassen. Wenn gewollt, kann man ja bei "subklassen" 'nen Redirect machen. --Icona 20:39, 10. Okt 2006 (CEST)

habe mal die Seiten (Subklassen,Subklasse_*,Vorlage:Navigationsleiste Subklasse,Kategorie:Subklasse) angepasst und verschoben. --Cinnean 09:55, 11. Okt 2006 (CEST)

Daten übernehmen?

Huhu... Warum übernimmst du nicht einfach die Daten, die ich schon herausgarbeitet habe für Midgard? Wär ja da nur noch ein Copy&Past&Cut (damit mein ich, das du die infos die du nicht brauchst rauslöschen kannst einfach). Finds anstonsten schon ganz gut, hoffe, die Detailinformationen gehen nicht verloren. Falls du das alles nochmals machen willst, die Daten nochmal einpflegen willst, schreibs mir einfach, dann schick ich meine Screenies aus Midgard zu. Cuia|Noryla 16:00, 11. Okt 2006 (CEST)

Hi. Ich war mir nicht so ganz sicher, wie alt die Daten waren. Und um eine gemeinsame Basis zu schaffen, hab ich beschlossen, die Daten der neuen Seiten auf den aktuellen Infos des Spiels aufzubauen (mit Hilfe von Chatlogs, Copy & Paste). Da kann dann auch nicht so viel bzgl. Abschreibfehlern oder anderem passieren. Also wenn du mir die Chatlog-Daten wie oben beschrieben besorgen könntest, kann ich die Daten relativ einfach einpflegen *liebguck* ;O)

Nur was ich nicht ganz verstehe ist: Welche Detailinformationen meinst du? (Die Details zu den Fähigkeiten sollen schon alle komplettiert werden) --Cinnean 19:56, 11. Okt 2006 (CEST)

P.S. Bekomme schon morgen Mystiker-Icons & Chatlogs. Also mach dir keine Sorgen um Midgard ;O) --Cinnean 21:04, 11. Okt 2006 (CEST)

Mh. ich hab erst gestern gesehen, dass mein "Entwurf" nicht mehr vorhanden ist. Ich hab aber keine Chatlogs gemacht, sondern einfach Screens von den einzelnen Fähigkeiten und dann (mühsam) eingetippt. Ajo, sag mir halt was du brauchst, von Midgard. Mit den Detailinformationen mein ich die informationen zu den einzelnen Spells/Styles (Reichweite, Zauberdauer, bla ect.)Und da ja genau diese das Mühsame beim eintippen sind, wäre da Copy&Paste gut. Ach ja. Wegen dem Alter der Daten. Hat sich ja nichts daran geändert in den späteren Patches nach DR, von dem her werden die bestimmt aktuell sein (bzw. gewesen sein ;) ). Cuia|Noryla 10:55, 12. Okt 2006 (CEST)

Eines unserer neuen Gildenmitglieder (Clawbone) hat mich inzwischen mit Daten für Midgard versorgt, da er noch auf nem anderen Server Mids spielt. Bin gerade am Copy&Pasten der Daten ;) --Cinnean 11:55, 12. Okt 2006 (CEST)

Ok. Midgard ist nun auch fertig. Fehlt jetzt nur noch der Elementarist für Albion. --Cinnean 13:33, 12. Okt 2006 (CEST)

Reihenfolge der Nebenklassen in der Übersicht

Nachdem nun bis auf eine Nebenklasse alle eingetragen sind, habe ich mal die Sortierung der Gesamtübersichtstabelle von alphabetisch auf ähnlichkeit umgestellt. So sind bei den ersten 4 Klassen der Reiche, deren Gegenstücke (im Sinne der Nebenklassen-Fähigkeiten) nebeneinandergestellt. --Cinnean 13:43, 12. Okt 2006 (CEST)

Nebenklassen-Linien: Daten komplett

Nun sind für alle Nebenklassen-Linien die Daten da und umgesetzt  :)

Vielen Dank nochmal an:

• Hithlum
• Clawbone (Brainboner)
• Pryderie
• Norgus (Long Wolf)

für die beschafften Daten der Nebenklassen-Linien, die mir gefehlt hatten!

--Cinnean 14:45, 19. Okt 2006 (CEST)

Defensiv Buffs

Ich frage mich gerade wie genau die Defensiv Buffs funktionieren. Mich würde interessieren ob ein Ketzer mit einem 11% Parrieren und 11% Ausweichenbuff auch wirklich parieren und ausweichen kann oder nicht (denn von grund auf kann er es ja nicht). ausserdem würde mich interessieren ob der 5%abs buff mit dem selfbuff des Ketzers stackt oder nicht. Falls jemand erfahrungen/tests damit gemacht hat würde ich mich über eine antwort sehr freuen ;-)

Also ich hab grad mal den 11% Parry Buff mit nem Ketzer gegen nen BD mit 4 Pets auf Camlann getestet. Tatsächlich parriert der Ketzer mit dem Buff doch den ein oder anderen Schlag von gegnerischen Mobs. Was die Sache mit dem ABS Buff angeht kann ich nix sagen weil die Konstanz der Schläge gefehlt hat vieleicht finde ich noch jemanden mit konstantem Schaden um das auch noch zu testen. --Jonnyx 21:37, 6. Jan. 2009 (CET)