Vorlage Diskussion:Lorem Ipsum

Was zum? Latein... lang ists her... aber was soll das hier sein? Glugito ergo sum! (Ich klebe also bin ich!)

--Avenger 22:26, 12. Dez 2005 (CET)

wie lustig... ich wußte gar nicht dass wir hier ein Lorem Ipsum haben... :) Das ist ein Blindtext, der heißt so weil die Standard-Blindtext-Vorlage die Buchdrucker seit Urzeiten benutzen eben mit "Lorem Ipsum" anfängt. --Kalissa 22:36, 12. Dez 2005 (CET)

Sehr netter Link zum Lorem Ipsum, welches ein eben solches auch in anderen Schriftarten, Sprachen und/oder Zeichensätzen erzeugt.

[1]

--Avenger 11:49, 7. Feb 2006 (CET)

super, und wo liegt da jetzt der sinn und nutzen? in einem echten text ist sowas überflüssig oder verwirrend. --McKenna 23:42, 7. Feb 2006 (CET)

Lesen unso. Das Lorem Ipsum ist ein pseudolateinischer Text, der als Platzhalter genutzt wird (auch heute noch), also als Blindtext. In Druckereien werden z.B. eingereichte (digitale) Texte kurz getestet, ob eine Seite mit "Lorem Ipsum" beginnt, weil es sich da dann um eine fehlerhafte Seite handelt, die noch keinen Inhalt hat (und daher auch nicht gedruckt werden braucht).

Der Sinn des Lorem Ipsums hier auf Daocpedia ist eher nicht vorhanden... kleiner Scherz denke ich :-P

--Avenger 23:46, 7. Feb 2006 (CET)

Ich finds lustig, was Icona da reingebastelt hat... wenn man es kennt, fühlt man sich gleich viel gebildeter. Das hilft mir, meine hochnäsigkeit zu behalten :-) --Paradoxin (flauschi) 12:47, 8. Feb 2006 (CET)

glaube zu mehr ist das auch nicht zu gebrauche :D denn im grunde müsste das hier in viele artikel. hier sind noch einige die nichts enthalten oder noch auf text warten. also viel spass beim kopieren. und wie gesagt, wenn dann wer was sucht und erstmal von mehreren zeilen überflüssigen und nichts aussagenden textes überflutet wird... der wird sich dann auch fragen was das soll. in einer buchdruckerei mag es sinn machen, aber auf einer online seite eher nicht. um deine hochnäsigkeit zu behalten kann ja der artikel bleiben. aber nutzen sollte man ihn nicht. --McKenna 12:57, 8. Feb 2006 (CET)

Es wird ja auch nirgendwo genutzt... es ist halt einfach da :-P

Und das schon seit Oktober letzten Jahres.

--Avenger 14:03, 8. Feb 2006 (CET)

ist mir auch erst so negativ aufgefallen als es wer in den kapitel 3 artikel gepackt hatte. und dieser damit echt zerrissen wurde. --McKenna 14:11, 8. Feb 2006 (CET)

Warum habe ich das genutzt? Ganz simpel...

Ich hab es damals beim Artikel "Caer Sidi" eingeführt. Dort war es so, dass ich viele Screenshots schneller beisammen hatte als die Texte zu den einzelnen Gegnern. Damit ich aber die Bilder trotzdem schon einbinden konnte und gleichzeitig sehen konnte, wie sich das ungefähr verhalten würde (Textfluss usw.) habe ich halt den "Blindtext" hier eingeführt. Man könnte auch was reinschreiben ala "[hier fehlt text]" aber da ist dann noch schwerer auszumachen, wie denn am Ende das Layout dann aussieht und wenn man ein Bild z.B. nicht sofort mit einbindet, kann es schon mal passieren, dass es untergeht, in Vergessenheit gerät, oder von einem löschwütigen Parawuzel gelöscht wird. ;) Wenn ihr wo 'nen Lorem Ipsum-Text findet, löscht doch einfach die Vorlage dort raus und setzt gleich sinnvollen Text ein. Wie gesagt meiner Meinung nach einfach ein besser geeigneter Lückenfüller, wenn man mittendrin noch eine Lücke hat, in die noch mehr Text rein soll.

McKenna
glaube zu mehr ist das auch nicht zu gebrauche :D denn im grunde müsste das hier in viele artikel. hier sind noch einige die nichts enthalten oder noch auf text warten. also viel spass beim kopieren. und wie gesagt, wenn dann wer was sucht und erstmal von mehreren zeilen überflüssigen und nichts aussagenden textes überflutet wird... der wird sich dann auch fragen was das soll.

Warum wohl hat der Lorem Ipsum-Text eine andere Formatierung und ist hellgrau gehalten? ;) Natürlich damit man ihn im normalen Textfluss nicht erkennen kann und einfach so weiterliest...

--Icona 14:51, 8. Feb 2006 (CET)

Damit man anfängt ihn zu übersetzten :-P

Mach doch aber bitte das Leet-Speak-Lorem-Ipsum da rein :-P

--Avenger 15:22, 8. Feb 2006 (CET)