Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Kategorie Diskussion:Abkürzung
Wie wollen wir das mit den Abkürzungen halten? Einen redirect Artikel kann man keiner Category zuordnen. Um das Problem zu lösen muss man die Artikel zu den Abkürzungen verschieben und die Ausschreibungen redirecten. Gefallen tut mir das aber nicht. - Gelebhir
- Wie wäre es zu der Abkürzung einen Kurzartikel mit dem Link zum Hauptartikel zu schreiben? --Alrahad 13:16, 5. Okt 2004 (CEST)
Ich würde sagen, sämtliche Abkürzungen enthalten nur noch den Text "<Abkürzung> steht für <vollständige Bezeichnung> (<deutsche Bezeichnung>." <vollständige Bezeichnung> ist dann der Name des richtigen Artikels und ist auch auf diesen verlinkt, <deutsche Bezeichnung> ist halt die Übersetzung, falls das Original ein englischer Begriff ist. (Beispiel für "RvR": "RvR" steht für Realm vs. Realm (Reich gegen Reich).) Bei der Kategorie "Slang" kann man das übrigens genauso machen. --Xyria
- Gute Idee. Man sollte im Hauptartikel dann die Abkürzung bzw. den Slang-Begriff erwähnen. Bei dem RvR habe ich das mal geändert.
- Für Slang sollten nur dann Kurzartikel mit Verweis auf den Hauptartikel angelegt werden, wenn das kein "offizieller" Name existiert (Assel --> Assasinen bzw. Zerg) --Alrahad
Hmmm, das gefällt mir noch nicht so ganz. Kann man die "Alternativen Bezeichnungen" nicht vielleicht unter den Artikel packen? Das würde bisschen strukturierter aussehen. --Xyria
Zwei Artikel DpS und Dps
Jemand entscheidungsfreudiges sollte sich mal den beiden Artikel DpS und Dps annehmen. --comstar 13:30, 13. Sep 2005 (CEST)
Irgendwie verstehe ich das System der Kategorien nicht ganz: SG war vorher eigener Artikel mit Inhalt und Kategorisierung: Abkürzung... nach dem Redirect ist es aus der Liste verschwunden... AC allerdings nach dem Redirect nicht.
--Avenger 07:40, 15. Sep 2005 (CEST)