Diskussion:Drachenraid

Drachen-Klassifizierung

Gehört Xanxicar nicht eher zur Beschreibung von AC, da es sich hierbei nicht um einen der klassischen Drachen handelt?

Xanxicar ist ein Drache... also kann man es auch als Drachenraid bezeichnen, wenn man ihn erlegen will ;-) Natürlich ist er kein "Klassischer Drache" aber er weist ähnliche eigenschaften und aussehen auf.

--Avenger 07:16, 24. Aug 2005 (CEST)

Ich gehe einfach mal davon aus, unter welchem Stichwort ich nach dem AC-Bossmob suchen würde: Unter AC oder unter Drachenraid? Unter AC!

Auch wenn man etwas weiter in die Zukunft blickt und an noch folgende Beschreibungen der anderen SI-Dungeon Raids: Ist es sinnvoller, alle Informationen über ein Dungeon an einem Ort zu haben? Oder bei den Hibi-Dungeon alles zusammen und bei den Albis einzelne Teile in anderen Artikeln? Insofern macht es für mich einfach keinen Sinn, hier den AC-Drachen aufzuführen.

Soll dann z.B. die Taktik gegen die Bossmobs aus dem ersten und dem zweiten Ring in Fomoria unter Fomoria-Raids (es handelt sich hierbei Fomorias) eingetragen werden und für den dritten Ring ein eigener Hydra-Raid-Artikel? Dann noch ein zusätzlicher Fomor-Raid-Artikel?

Wenn wir jetzt da am Anfang stehen, Raids auf grössere Mobs zu beschreiben, wäre ein systematischer Aufbau aller solcher Raids meines Erachtens schon sinnvoll.

Am besten, mach erstellt Artikel zu jedem Bossmob seperat und lässt diesen Artikel verallgemeinert. Dann kann man auch Xanxicar drin stehen lassen. Eine Kategorie Boss- bzw. Endmobs wäre dann auch sinnvoll.

--Avenger 10:51, 24. Aug 2005 (CEST)

Ist der 2. Alb-Drache im SI-Gebiet? Sonst wäre die Kategorie nicht so korrekt. --Para 10:04, 13. Sep 2005 (CEST)

Ja, der ist im SI Dungeon Avalon City. Ein weiterer Grund in nicht zu den drei klassischen Drachen zu zählen.

--comstar 10:19, 13. Sep 2005 (CEST)

Und was ist mit unserem 5-Köpfigen drachen im Fomoria-dungeon? :-)

--Para 11:42, 13. Sep 2005 (CEST)

Das ist ein Drache? Ich war noch nie in Fomoria und dachte das wäre ein Hydra?

--Avenger 11:49, 13. Sep 2005 (CEST)

Ich schliesse mich hier der Meinung an, dass Drachen zwingend fliegen können müssen. Insofern ist die Hydra kein Drache. Wobei es auch andere Definitionsmöglichkeiten gibt. --comstar 13:19, 13. Sep 2005 (CEST)

jo ich würd auch sagen... das mit dem fliegen klingt gut... ich würde nur die drachen aufnehmen, welche Full- und RA-Steine droppen können...

--Para 13:34, 13. Sep 2005 (CEST)

Rollback

Begründung für den Rollback: 1 zu 1 Beschreibung von http://daoc-guide.4players.de/forums/archive/index.php/t-4357.html --Campi 15:49, 7. Nov 2005 (CET)

Irgendwie kommt mir der Text bekannt vor. Kann den mal bitte einer Copy überprüfen? -- Gelebhir 19:12, 9. Nov 2005 (CET)

Den Golestandt Text konnte ich nirgends finden, scheint tatsächlich aus eigenen Feder zu sein oder in einem Forum versteckt, wo Google den Text nicht findet ;) --Campi 20:01, 9. Nov 2005 (CET)

Der Golestandt-Text ist Eigenerfahrung aus ca. 30 erfolgreichen Drachenraids ;) Außerdem gibts nun halt mal nur diese eine gängige Praxis, was soll ich also anderes schreiben ?

Das ist absolut richtig, was du gemacht hast. Wir achten halt drauf, das Texte nicht irgendwo anders vorher veröffentlicht wurden - denn sonst kanns pöse Ärger wegen Copyright-Verletzung und sowas geben. Und wenn die Gefahr besteht, versuchen wir halt auszuschliessen, das der Text von wo anders kommt und einfach nur kopiert wurde :) --Campi 00:10, 10. Nov 2005 (CET)

Geschlecht der Drachen

Kleine Korrektur zum Alb-Drachen: Golestandt ist definitiv weiblich. Die AE-DDs bei niedrigen Prozentzahlen kündigen sich generell mit "Golestandt setzt zu einer erneuten Attacke an. Ihr seht, wie sie unter Schmerzen zusammenzuckt." an.

Außerdem befindet sich zumindest in Albion der Drachen NICHT in der Epiczone. Golestandts Hort ist in Dartmoor, die Epiczone für Albion ist allerdings Lyonesse.

Patch_1.45#Neue_Albion_Zone:_Dartmoor - Dartmoor ist definitiv und unwiederruflich die sogn "Epiczone". Die Epic Zone ist nicht zu verwechseln mit der Zone, in der diverse Epic Monster rumlaufen (in Hib ist dies der Verfluchter Wald - hier finden die letzten Schritte der Epicquest statt und es befinden sich die "Epicmonster" darin (Juggernaut und Co). --Campi 20:04, 9. Nov 2005 (CET)

Änderung mit Darkness Rising

Hat jemand ne Ahnung, ob der Schwierigkeitsgrad der Drachen mit "Darkness Rising" hochgesetzt wurde ? Ich habs jetzt schon zum zweiten Mal in Folge erlebt, dass zumindest Gole im Vergleich zu früher - nun ja, nennen wirs mal "extrem zickig" geworden ist und wesentlich schwerer ist als vorher ... --Willstedre 20:14, 13. Feb 2006 (CET)

Der Hib-Drache zickt rum wie eh und je, absolut keine Veränderung bei uns. --comstar 20:40, 13. Feb 2006 (CET)

Zukunft der Drachen

Habe mal die neuen Concept Arts der Drachen als Thema "Zukunft" verlinkt. Hoffe ist ok. --Nidhogge 01:02, 31. Jan 2007 (CET)

Hmm. Ich hab erstmal die Mythic-Copyright-Tags gesetzt, da DAoCpedia unter der GNU FDL steht.

Reicht das Campi, oder müssen die Bilder raus und stattdessen einen Link auf den RPG-Vault Artikel setzen? --Cinnean 09:30, 31. Jan 2007 (CET)

Geht wohl so ok :) --Cinnean 00:28, 1. Feb 2007 (CET)

Mhh ok hatte ich vergessen :/ Sorry /blush --Nidhogge 02:57, 8. Feb. 2007 (CET)

Np ^^ --Cinnean 09:07, 8. Feb. 2007 (CET)

Respawn

Kann mir jmd sagen wielange der Drache (mid) zum respawn benötigt ?

Der Drache ist ein Spawn mit relativ niedriger Checkzeit und auch recht niedriger Chance. Somit ist eine genaue Aussage schwierig. Ich habe es erlebt das ein Drache während der Verlosung neu gespawnt ist also nach ca 15-20 Minuten. Da es aber oft 6 Stunden oder länger dauert bis de Drache wieder da ist. Kann die Chance bei einem 15 Minutigen Check nicht sehr hoch sein. Wenn der Respawn alle 15 Minuten geprüft wird also 4 mal pro Stunde und im Schnitt mind. 6 Stunden dauert, ergibt sich eine Erfolgchance für den Spawn von ca 3-4%. Mit diesen Parametern ist es schwer nen verlässlichen Respawn zuberechnen. Wenn Du näheres über die Spawnsystematik wissen willst kannst Du auch mal den Artikel Spawn anschauen.

Moritz 11:01, 6. Aug. 2007 (CEST)

Änderung

Hab mal Generelles bei Golestandt hinzugefügt und bei Taktik auf 2 Grupen runtergesetzt. Ich finde 3 Gruppen ZU sicher weil man es auch mit 2 Gruppen mit nem guten Setup welches ja auch genannt wurde locker schafft.

--Gandalfdergraue 14:46, 3.Aug. 2007 (CET)