Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Epicrüstung: Unterschied zwischen den Versionen
K (→SI-Dungeon) |
K (→SI-Dungeon) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
wie du schon sagst, es ist keine epic rüstung :) das würde dann eher sinn gemäss in einen si dungeon artikel passen. | wie du schon sagst, es ist keine epic rüstung :) das würde dann eher sinn gemäss in einen si dungeon artikel passen. | ||
--[[Benutzer:McKenna|McKenna]] 00:15, 2. Mär 2006 (CET) | --[[Benutzer:McKenna|McKenna]] 00:15, 2. Mär 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | desweiteren, eine dritte spalte wäre da echt zuviel. ich habe ne auflösung von 1024 und die seite ist so schon komplett ausgefüllt. | ||
| + | --[[Benutzer:McKenna|McKenna]] 00:16, 2. Mär 2006 (CET) | ||
Version vom 1. März 2006, 15:16 Uhr
kann man das inhaltsverzeichniss irgend wie anders positionieren oder den text drum herum fliessen lassen? das ist ja nun doch sehr lang. --McKenna 16:50, 1. Mär 2006 (CET)
- Man kann es mit
__NOTOC__
- im Quelltext komplett ausschalten, sonst aber wohl nicht für einen einzelnen Artikel verändern. --Campi 18:28, 1. Mär 2006 (CET)
Ich hatte mir eigentlich vorgestellt, dass die Bilder so hoch sein sollten, dass sie den Artikel nicht künstlich in die Länge ziehen. Also sechs Zeilen hoch. --comstar 23:17, 1. Mär 2006 (CET)
SI-Dungeon
Mal so spontan in den Raum geworfen, es sind zwar nicht die Epic-Rüstungen, aber in jedem SI-Dungeon (TG, Galla, Sidi) gibts ja auch die Rüstungsteile von jeder Klasse. SOllte man die noch in einer 3. Spalte hinzufügen? --Naiad 00:12, 2. Mär 2006 (CET)
wie du schon sagst, es ist keine epic rüstung :) das würde dann eher sinn gemäss in einen si dungeon artikel passen. --McKenna 00:15, 2. Mär 2006 (CET)
desweiteren, eine dritte spalte wäre da echt zuviel. ich habe ne auflösung von 1024 und die seite ist so schon komplett ausgefüllt. --McKenna 00:16, 2. Mär 2006 (CET)
