Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Dämonenbruch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Also ich hätte die beiden Dungeons getrennt gelassen, zumal auch verschiedene namend drin sind, soweit ich mich erinnern kann. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 23:00, 13. Apr 2006 (CEST) | Also ich hätte die beiden Dungeons getrennt gelassen, zumal auch verschiedene namend drin sind, soweit ich mich erinnern kann. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 23:00, 13. Apr 2006 (CEST) | ||
:Hm... ich ehrlichgesagt auch... 2 verschiedene Zonen und so... Icona? --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 23:15, 13. Apr 2006 (CEST) | :Hm... ich ehrlichgesagt auch... 2 verschiedene Zonen und so... Icona? --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 23:15, 13. Apr 2006 (CEST) | ||
| + | :Packt doch einfach einen Unterpunkt in den Artikel rein für jeden der beiden Dungeons. Ich mein wir brauchen doch keine 3 Artikel für 2 kleine Dungeons, in denen jeweils zu mind 75%(?) das gleiche drinsteht. (Werden sogar im Spiel genaugenommen auch als eine einzige Zone behandelt.) --[[Benutzer:Icona|Icona]] 23:19, 13. Apr 2006 (CEST) | ||
Version vom 13. April 2006, 13:19 Uhr
Also ich hätte die beiden Dungeons getrennt gelassen, zumal auch verschiedene namend drin sind, soweit ich mich erinnern kann. --comstar 23:00, 13. Apr 2006 (CEST)
- Hm... ich ehrlichgesagt auch... 2 verschiedene Zonen und so... Icona? --Paradoxin (flauschi) 23:15, 13. Apr 2006 (CEST)
- Packt doch einfach einen Unterpunkt in den Artikel rein für jeden der beiden Dungeons. Ich mein wir brauchen doch keine 3 Artikel für 2 kleine Dungeons, in denen jeweils zu mind 75%(?) das gleiche drinsteht. (Werden sogar im Spiel genaugenommen auch als eine einzige Zone behandelt.) --Icona 23:19, 13. Apr 2006 (CEST)
