Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

MediaWiki Diskussion:Sitenotice: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(Link zu IP unnötig)
 
(7 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
 
|}
 
|}
 
</div>
 
</div>
 +
 +
== Bäh! ==
 +
 +
Campi frisst CSS! :P --[[Benutzer:Icona|Icona]] 12:18, 29. Okt 2005 (CEST)
 +
 +
muss man das hier verstehen? --141.76.248.64]] 08:43, 20. Jan 2006 (CET)
 +
:nur wenn man ein WiKi betreiben will --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 08:46, 20. Jan 2006 (CET)
 +
::para, erklär doch ma für die blondis unter uns --[[Benutzer:Cuia|Cuia|Noryla]] 09:01, 20. Jan 2006 (CET)
 +
:::hihi *flausch* Also die Kollegen von der Wikipedia haben da bei sich reingeschrieben, das der Artikel nicht leer sein darf. Campi weiss auch nicht genau warum, aber sicher ist sicher und deswegen wird der Artikel einfach nicht leer gemacht :-) --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 09:10, 20. Jan 2006 (CET)
 +
::::danke para. dank dir sind wir nu alle viel viel klüger :P --[[Benutzer:Cuia|Cuia|Noryla]] 09:19, 20. Jan 2006 (CET)
 +
:::::Vielleicht sollte mal einer einfach den Artikel leeren und sehen was passiert. ;) -- [[Benutzer:Gelebhir|Gelebhir]] 18:24, 20. Jan 2006 (CET)

Aktuelle Version vom 31. Juli 2006, 04:58 Uhr

Bitte diesen Artikel NIEMALS komplett leer machen, sondern immer ein Minus (-) einfügen, wenn keine Nachricht angezeigt werden soll

Bäh!

Campi frisst CSS! :P --Icona 12:18, 29. Okt 2005 (CEST)

muss man das hier verstehen? --141.76.248.64]] 08:43, 20. Jan 2006 (CET)

nur wenn man ein WiKi betreiben will --Paradoxin (flauschi) 08:46, 20. Jan 2006 (CET)
para, erklär doch ma für die blondis unter uns --Cuia|Noryla 09:01, 20. Jan 2006 (CET)
hihi *flausch* Also die Kollegen von der Wikipedia haben da bei sich reingeschrieben, das der Artikel nicht leer sein darf. Campi weiss auch nicht genau warum, aber sicher ist sicher und deswegen wird der Artikel einfach nicht leer gemacht :-) --Paradoxin (flauschi) 09:10, 20. Jan 2006 (CET)
danke para. dank dir sind wir nu alle viel viel klüger :P --Cuia|Noryla 09:19, 20. Jan 2006 (CET)
Vielleicht sollte mal einer einfach den Artikel leeren und sehen was passiert. ;) -- Gelebhir 18:24, 20. Jan 2006 (CET)