Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:8vs8: Unterschied zwischen den Versionen
(Link zu IP nicht nötig.) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Artikel ist alles andere als neutral, zudem ist das vollständige Zitat länger als der Rest des Artikels, der Link dazu würde reichen. Ich werde mich mal ransetzen und versuchen einen etwas neutraleren Artikel zu schreiben. 8vs8 zu suchen bedeutet nämlich noch lange nicht, sich abszusprechen und andere auszuschließen Oo | Der Artikel ist alles andere als neutral, zudem ist das vollständige Zitat länger als der Rest des Artikels, der Link dazu würde reichen. Ich werde mich mal ransetzen und versuchen einen etwas neutraleren Artikel zu schreiben. 8vs8 zu suchen bedeutet nämlich noch lange nicht, sich abszusprechen und andere auszuschließen Oo | ||
| − | Lurn -- | + | Lurn --84.133.72.26 14:09, 14. Feb 2006 (CET) |
:Also ich finde, der Text von Sephta sollte drinbleiben. Es ist eine offizielle Verlautbarung. Besser kanns ned definiert werden. --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 14:50, 14. Feb 2006 (CET) | :Also ich finde, der Text von Sephta sollte drinbleiben. Es ist eine offizielle Verlautbarung. Besser kanns ned definiert werden. --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 14:50, 14. Feb 2006 (CET) | ||
| + | ::Aber nicht zu dem Thema, sondern allgemein zum Verhalten was 1vs1, RP-Farming, Privilegierte Zonen etc. betrifft. Das gehört in nen extra Artikel meinetwegen über eigene Zonen oder sonstwas, RvR an sich hat wie auch 1vs1 nix damit zu tun, andere Spieler benachteiligen zu wollen. --[[Benutzer:Lurn|Lurn]] 14:53, 14. Feb 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | Damior -- Bin auch der Meinung, dass der Kommentar hier nicht her muss, da er nicht explizit was mit dem Standard-8v8 zu tun hat, sondern nur einige spezielle "Formen" davon betrifft. Im Text selbst könnte man das im Gegenzug dann noch etwas genauer darlegen und auf ein anderes Thema verlinken, wo evtl. das komplette Zitat steht. | ||
| + | |||
| + | ==Rollback== | ||
| + | Das mit dem Zusehen wurde so vom Community Manager Sephta geschrieben. Insofern lassen wir das mal drin, bis von offizieller Seite was anderes kommt. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 19:33, 10. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Ah okay, habe gesehen, dass es missverstanden werden konnte, habe mal den kompletten Satz von Sephta diesbezüglich reinkopiert. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 16:12, 11. Mai 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 31. Juli 2006, 09:37 Uhr
Der Artikel ist alles andere als neutral, zudem ist das vollständige Zitat länger als der Rest des Artikels, der Link dazu würde reichen. Ich werde mich mal ransetzen und versuchen einen etwas neutraleren Artikel zu schreiben. 8vs8 zu suchen bedeutet nämlich noch lange nicht, sich abszusprechen und andere auszuschließen Oo
Lurn --84.133.72.26 14:09, 14. Feb 2006 (CET)
- Also ich finde, der Text von Sephta sollte drinbleiben. Es ist eine offizielle Verlautbarung. Besser kanns ned definiert werden. --Paradoxin (flauschi) 14:50, 14. Feb 2006 (CET)
- Aber nicht zu dem Thema, sondern allgemein zum Verhalten was 1vs1, RP-Farming, Privilegierte Zonen etc. betrifft. Das gehört in nen extra Artikel meinetwegen über eigene Zonen oder sonstwas, RvR an sich hat wie auch 1vs1 nix damit zu tun, andere Spieler benachteiligen zu wollen. --Lurn 14:53, 14. Feb 2006 (CET)
Damior -- Bin auch der Meinung, dass der Kommentar hier nicht her muss, da er nicht explizit was mit dem Standard-8v8 zu tun hat, sondern nur einige spezielle "Formen" davon betrifft. Im Text selbst könnte man das im Gegenzug dann noch etwas genauer darlegen und auf ein anderes Thema verlinken, wo evtl. das komplette Zitat steht.
Rollback
Das mit dem Zusehen wurde so vom Community Manager Sephta geschrieben. Insofern lassen wir das mal drin, bis von offizieller Seite was anderes kommt. --comstar 19:33, 10. Mai 2006 (CEST)
Ah okay, habe gesehen, dass es missverstanden werden konnte, habe mal den kompletten Satz von Sephta diesbezüglich reinkopiert. --comstar 16:12, 11. Mai 2006 (CEST)
