Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Verstärken: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Hier sollte eigentlich nur ein Überblick der Buffs kommen, die Details dann jeweils in den Spezialisierungs-Artikeln zum Heiler bzw. Schamanen. | Hier sollte eigentlich nur ein Überblick der Buffs kommen, die Details dann jeweils in den Spezialisierungs-Artikeln zum Heiler bzw. Schamanen. | ||
So ist es zumindest für Hibernia. Finde die Aufteilung an sich sinnvoll so. --[[Benutzer:Dwalin|CptChaos]] 13:55, 12. Jan 2006 (CET) | So ist es zumindest für Hibernia. Finde die Aufteilung an sich sinnvoll so. --[[Benutzer:Dwalin|CptChaos]] 13:55, 12. Jan 2006 (CET) | ||
+ | :Evt muss man dann die alle Artikel anpassen weil: im Artikel zum Heiler steht: '''Erhöhung''', und net Verstärken (Btw heisst die Skillline auch Erhöhung und nicht Verstärken). Sinnvoll sind sie schon (deswegen hab ichs dann auch zurückgenommen^^(meine finger sind wie üblich schneller als das hirn) Und Para, hab alles wieder zurückgenommen ;). nur keine panik --[[Benutzer:Cuia|Cari]] 14:02, 12. Jan 2006 (CET) |
Version vom 12. Januar 2006, 05:02 Uhr
kann auch noch wie beim Schamanen eine zusammenfassung machen, und dann die details in dem Beitrag Erhöhung nennen. Wie stellt ihr euch das vor? --Cari 13:50, 12. Jan 2006 (CET)
- was machst du denn jetzt da? :-) mit den Skilllinien aufpassen... die sind noch total verworren. --Paradoxin (flauschi) 13:54, 12. Jan 2006 (CET)
Ich hab mich an den Artikeln für Hibernia orientiert. Hier sollte eigentlich nur ein Überblick der Buffs kommen, die Details dann jeweils in den Spezialisierungs-Artikeln zum Heiler bzw. Schamanen. So ist es zumindest für Hibernia. Finde die Aufteilung an sich sinnvoll so. --CptChaos 13:55, 12. Jan 2006 (CET)
- Evt muss man dann die alle Artikel anpassen weil: im Artikel zum Heiler steht: Erhöhung, und net Verstärken (Btw heisst die Skillline auch Erhöhung und nicht Verstärken). Sinnvoll sind sie schon (deswegen hab ichs dann auch zurückgenommen^^(meine finger sind wie üblich schneller als das hirn) Und Para, hab alles wieder zurückgenommen ;). nur keine panik --Cari 14:02, 12. Jan 2006 (CET)