Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Verlassene Minen (Hibernia): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Frage zur Verlinkung von Quests: | Frage zur Verlinkung von Quests: | ||
Macht es wirklich Sinn, auf externe Questseiten zu verlinken? Das könnten wir ja dann für jeden Quest so machen, und würden uns das selber schreiben sparen - fänd ich nicht so gut... Ich dachte die DAoCpedia sei nicht primär als Linksammlung gedacht? --[[Benutzer:Kalissa|Kalissa]] 17:14, 31. Okt 2005 (CET) | Macht es wirklich Sinn, auf externe Questseiten zu verlinken? Das könnten wir ja dann für jeden Quest so machen, und würden uns das selber schreiben sparen - fänd ich nicht so gut... Ich dachte die DAoCpedia sei nicht primär als Linksammlung gedacht? --[[Benutzer:Kalissa|Kalissa]] 17:14, 31. Okt 2005 (CET) | ||
+ | :Korrekt. Allerdings hat Tigger interne (leider noch rote) Links zu den Quests angelegt - ich hoffe, das sie bald gefüllt werden, dann können die externen Links als ergänzung in den Quest-Artikel verschoben werden. --[[Benutzer:Campino|Campi]] 17:24, 31. Okt 2005 (CET) |
Version vom 31. Oktober 2005, 08:24 Uhr
Die Namen der beiden Instanzen in der Zone sind noch zu überprüfen. comstar
- Hab ich gestern gemacht, sind jetzt richtig verlinkt! --Kalissa 17:14, 31. Okt 2005 (CET)
Frage zur Verlinkung von Quests: Macht es wirklich Sinn, auf externe Questseiten zu verlinken? Das könnten wir ja dann für jeden Quest so machen, und würden uns das selber schreiben sparen - fänd ich nicht so gut... Ich dachte die DAoCpedia sei nicht primär als Linksammlung gedacht? --Kalissa 17:14, 31. Okt 2005 (CET)
- Korrekt. Allerdings hat Tigger interne (leider noch rote) Links zu den Quests angelegt - ich hoffe, das sie bald gefüllt werden, dann können die externen Links als ergänzung in den Quest-Artikel verschoben werden. --Campi 17:24, 31. Okt 2005 (CET)