Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Topartikel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Unterschrift berichtigt)
(Vorschläge)
Zeile 5: Zeile 5:
 
Aber hier kann sich jemand gern noch betätigen und Verbesserungen vornehmen ;-) --[[Benutzer:CinneanCachein|Cinnean]] 15:42, 21. Dez 2006 (CET)
 
Aber hier kann sich jemand gern noch betätigen und Verbesserungen vornehmen ;-) --[[Benutzer:CinneanCachein|Cinnean]] 15:42, 21. Dez 2006 (CET)
  
== Vorschläge ==
+
== Vorschläge ==
  
 
Wo gab es die Seite auf der über die Vorsachläge zum Topartikel abgestimmt wurde? Es wäre nämlich schön, wenn sich vllt ein neuer Artikel finden würde weil einem der Artikel über die Artefakte langsam wie ein Lückenfüller vorkommt.
 
Wo gab es die Seite auf der über die Vorsachläge zum Topartikel abgestimmt wurde? Es wäre nämlich schön, wenn sich vllt ein neuer Artikel finden würde weil einem der Artikel über die Artefakte langsam wie ein Lückenfüller vorkommt.
 
*[[Benutzer:Lasrar|Lasrar]] 05:56, 10. Jan 2007 (CET) (anmelden 4 the win)
 
*[[Benutzer:Lasrar|Lasrar]] 05:56, 10. Jan 2007 (CET) (anmelden 4 the win)
 +
*Nachdem das Weihnachtsevent nun vorbei ist, wär's wirklich nicht schlecht, nen neuen Top-Artikel zu haben, statt den ehemaligen Artefakt-Artikel dort stehen zu haben.<br/>Die originale Abstimmseite nennt sich übrigens [[DAoCpedia:Artikel der Woche]], die allerding mal für wöchentliche Änderungen angedacht war. Wobei ich vorschlagen würde, aktuelle (noch offene) Abstimmungen hier vorzunehmen. Siehe nächsten Abschnitt--[[Benutzer:CinneanCachein|Cinnean]] 09:54, 10. Jan 2007 (CET)
 +
 +
== Aktuelle Abstimmung über neue Topartikel ==
 +
{|
 +
|-
 +
| style="padding: 5px; margin: 2px; border: 1px solid #aaaaaa;" |
 +
'''How to?'''
 +
Die Topartikel sind außergewöhnliche Artikel, in Bezug auf Informationsgehalt und/oder speziell lesenswert. Die Wahl zu einem Topartikel findet in unregelmässigen Abständen ab. Das geht folgendermassen:
 +
#Jemand schlägt den Artikel hier in dieser Diskussion vor. Dazu editiert er diesen Abschnitt hier (natürlich nicht den Vorschlagsartikel selbst ;)) und fügt eine neue Kategorie 3 Link-Überschrift (<nowiki>=== [[Überschrift]] ===</nowiki>) mit dem Namen des Vorschlag-Artikels an. Dazu gibt er eine kurze Begründung an, warum gerade dieser Artikel ein Artikel der Woche werden soll.
 +
#Jeder User, der interesse daran hat, kann nun über den Artikel der Woche abstimmen. Das macht er, indem er unter den Vorschlag (siehe Punkt 1). Seinen <nowiki>{{pro}} oder {{contra}}</nowiki>-Kommentar (ebenfalls mit Begründung) abgibt. (Beispiel: ''<nowiki>{{contra}} Der Artikel ist nicht neutral geschrieben und sehr unübersichtlich --~~~~</nowiki>'')
 +
#Finden sich genug User, die mit {{pro}} gestimmt haben, wird der Artikel zu einem Topartikel, in die Liste aufgenommen und auf der Hauptseite eingefügt. Zudem wird der Vorschlag und die Abstimmung in das [[Diskussion:Topartikel/Angenommen|zugehörige Archiv]] verschoben.
 +
#Für gewisse Topthemen (z.B. Einführung eines neuen Addons) kann dieses System ausser Kraft gesetzt werden.
 +
#Abgelehnte oder verwaiste Vorschläge werden in das [[Diskussion:Topartikel/NichtAngenommen|zugehörige Archiv]] verschoben.
 +
|}

Version vom 10. Januar 2007, 00:54 Uhr

Hab mal den Artikel hier angelegt. Wenn wir schon Topartikel haben, ist das glaub eine bessere Methode sie vorzustellen, als über Kategorie:Topartikel, oder? --Cinnean 01:21, 21. Dez 2006 (CET)

So...überall ist nun eine Beschreibung dabei :-)
Aber hier kann sich jemand gern noch betätigen und Verbesserungen vornehmen ;-) --Cinnean 15:42, 21. Dez 2006 (CET)

Vorschläge

Wo gab es die Seite auf der über die Vorsachläge zum Topartikel abgestimmt wurde? Es wäre nämlich schön, wenn sich vllt ein neuer Artikel finden würde weil einem der Artikel über die Artefakte langsam wie ein Lückenfüller vorkommt.

  • Lasrar 05:56, 10. Jan 2007 (CET) (anmelden 4 the win)
  • Nachdem das Weihnachtsevent nun vorbei ist, wär's wirklich nicht schlecht, nen neuen Top-Artikel zu haben, statt den ehemaligen Artefakt-Artikel dort stehen zu haben.
    Die originale Abstimmseite nennt sich übrigens DAoCpedia:Artikel der Woche, die allerding mal für wöchentliche Änderungen angedacht war. Wobei ich vorschlagen würde, aktuelle (noch offene) Abstimmungen hier vorzunehmen. Siehe nächsten Abschnitt--Cinnean 09:54, 10. Jan 2007 (CET)

Aktuelle Abstimmung über neue Topartikel

How to? Die Topartikel sind außergewöhnliche Artikel, in Bezug auf Informationsgehalt und/oder speziell lesenswert. Die Wahl zu einem Topartikel findet in unregelmässigen Abständen ab. Das geht folgendermassen:

  1. Jemand schlägt den Artikel hier in dieser Diskussion vor. Dazu editiert er diesen Abschnitt hier (natürlich nicht den Vorschlagsartikel selbst ;)) und fügt eine neue Kategorie 3 Link-Überschrift (=== [[Überschrift]] ===) mit dem Namen des Vorschlag-Artikels an. Dazu gibt er eine kurze Begründung an, warum gerade dieser Artikel ein Artikel der Woche werden soll.
  2. Jeder User, der interesse daran hat, kann nun über den Artikel der Woche abstimmen. Das macht er, indem er unter den Vorschlag (siehe Punkt 1). Seinen {{pro}} oder {{contra}}-Kommentar (ebenfalls mit Begründung) abgibt. (Beispiel: {{contra}} Der Artikel ist nicht neutral geschrieben und sehr unübersichtlich --~~~~)
  3. Finden sich genug User, die mit Symbol vote yes.png gestimmt haben, wird der Artikel zu einem Topartikel, in die Liste aufgenommen und auf der Hauptseite eingefügt. Zudem wird der Vorschlag und die Abstimmung in das zugehörige Archiv verschoben.
  4. Für gewisse Topthemen (z.B. Einführung eines neuen Addons) kann dieses System ausser Kraft gesetzt werden.
  5. Abgelehnte oder verwaiste Vorschläge werden in das zugehörige Archiv verschoben.