Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Rekrutenquest: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 7: Zeile 7:
  
 
:Ich würde für die einzelnen Stufen jeweils eine Unterüberschrift anlegen, damit man über das Inhaltsverzeichnis auch schnell auf eine Information zugreifen kann. Also Überschrift Midgard und darunter Midgard Stufe 1, Midgard Stufe 2 .... Es liest sich dann auch besser, da auch innerhalb des Reiches eine Struktur vorgegeben ist. --[[Benutzer:Ty|Ty]] 23:37, 27. Nov 2005 (CET)
 
:Ich würde für die einzelnen Stufen jeweils eine Unterüberschrift anlegen, damit man über das Inhaltsverzeichnis auch schnell auf eine Information zugreifen kann. Also Überschrift Midgard und darunter Midgard Stufe 1, Midgard Stufe 2 .... Es liest sich dann auch besser, da auch innerhalb des Reiches eine Struktur vorgegeben ist. --[[Benutzer:Ty|Ty]] 23:37, 27. Nov 2005 (CET)
 +
 +
== Wie weiter? ==
 +
 +
Seit 1.86 ist der Rekrutenquest ja weg und ersetzt durch ein neues Questsystem für die Stufen 1-10 erst mal. Soll wohl später auch für die anderen Stufen übernommen werden. Das Problem hierbei ist eben, das alles abgeschrieben werden müßte in Zukunft, da die Texte nicht mehr in das Chatlog wandern und somit nicht kopierbar sind.
 +
 +
Legen wir für die LotM-Quest eine eigene Rubrik an?--[[Benutzer:Jambolo|Jambolo]] 20:48, 28. Mär. 2007 (CEST)
 +
:Die LotM-Quest oder die LotM-Quests? Für Letzteres, gibts [[:Kategorie:Quest Labyrinth of the Minotaur]] --[[Benutzer:Agrardod|Agrardod]] 23:20, 28. Mär. 2007 (CEST)
 +
 +
:Ja über die neuen Quests habe ich mir auch schon ein paar Gedanken gemacht. Es werden ja neue Quests nach dem neuen System eingebaut. Die Frage ist ob und wie wir über sie hier Artikel erstellen, es stehen ja längst nicht einmal die Hälfte der "alten" Quest hier drin. Das mit dem fehlenden Text im Chatlag ist ein Problem, ich habe nicht die Motivation alles abzutippen. Generell fehlt es mir zur Zeit an Motivation. Die DAoC Spieler werden immer weniger, vor allem Neulinge gibt es kaum noch, ich bekomme jedenfalls von kaum welchen etwas mit. Ich weiß nicht wieviele Spieler überhaupt noch Quests machen und wieviele dann auch hier nach Informationen suchen. Ich stelle mir zurzeit wirklich die Frage, ob es sich überhaupt noch lohnt, hier noch neue Quests einzutragen, jedenfalls solche, die nicht regelmäßig und oft gemacht werden wie die 45+ Miniquests oder CL Quests. Ich habe ja einmal u.a. alle existierenden Quests in Hibernia von level 1 bis 25 hier erstellt und überarbeitet, das war enorme Arbeit und hat viel Zeit in Anspruch genommen. Doch wer geht diese Quests überhaupt noch an? Wäre schön da einmal ein Feedback der Community zu erhalten, ob unsere Arbeit hier überhaupt irgendeinen Nutzen hat. Wie seht ihr das? <br> Hinzu kommt, dass die neuen Quests zumindest meiner Meinung nach so einfach gestaltet sind, vor allem durch die "Punktanzeige" auf der IG Map, dass sie wirklich jeder ohne Hilfe hinbekommen müsste. --[[Benutzer:Hithlum|Hithlum]] 00:12, 8. Apr. 2007 (CEST)
 +
 +
Weitere Meinungen zu dem Thema? --[[Benutzer:Hithlum|Hithlum]] 16:25, 12. Apr. 2007 (CEST)

Aktuelle Version vom 12. April 2007, 06:25 Uhr

Hi! Ich bin mir ein wenig unschlüssig, wie wir die Rekrutenquests für die drei Reiche am besten sammeln sollten. Ich habe nun erst mal den Artikel Rekrutenquest angelegt um eine mögliche Variante zu testen: Wir könnten jeweils ein Abschnitt für jedes Reich vorsehen, in dem die einzelnen Quests hinterinander aufgeführt sind. Um dem "schnellen" Leser die Lektüre der einzelnen Quests zu erpsaren habe ich dort mal die Locs der Orte und NPCs aufgeführt. Hält das außer mit noch jemand für sinnvoll? :) Ich werde in den nächsten Tage die Rekrutenquests für Midgard mal fertigstellen. Ich werde auch noch einen Haufen Bilder hinzufügen... Wenn noch jemand Ideen für die "Sammel-Seite" Rekrutenquest hat, nur her damit! --Kalissa 20:37, 27. Nov 2005 (CET)

Also ich finde das schon ziemlich gut so :) Spontan fällt mir nur ein, dass es vielleicht sinnvoller wäre, die einzelnen Quests auf der "Sammelseite" übersichtlicher aufzulisten, mit Aufzählungszeichen oder so. Gut wäre es auch, in dem Artikel Überschriften für die einzelnen Level zu mache, also z.B. "Level 1". Ansonsten fände ich es noch sehr gut, in den Quest Artikeln oben bei der Levelangabe die Zahl mit dem entsprechendem "Stufe X"-Artikel zu verlinken, so wie ich es bisher gemacht habe. Dann kommt man schneller auf die "Stufen-Artikel-Übersicht", die ich bisher sonst nur erreicht habe, indem ich z.B. nach "Stufe 3" suche... So könnte man einen besseren Überblick über die Quests bekommen, die man auf seinem Level machen kann. --Hithlum 20:51, 27. Nov 2005 (CET)
Die Verlinkung für die Stufen gefällt mir gut, das habe ich gleich mal angefangen... Ich weiß nicht ob bei diesen Quests die Überschriften für einzelne Stufen Sinn machen - du musst ja auf jeden Fall beim ersten anfangen, wenn du die Questserie machen willst, da sie aufeinander aufbauen. Ich lass es jetzt erst mal so und schlafe ne Nacht drüber! :) --Kalissa 22:42, 27. Nov 2005 (CET)
Ich würde für die einzelnen Stufen jeweils eine Unterüberschrift anlegen, damit man über das Inhaltsverzeichnis auch schnell auf eine Information zugreifen kann. Also Überschrift Midgard und darunter Midgard Stufe 1, Midgard Stufe 2 .... Es liest sich dann auch besser, da auch innerhalb des Reiches eine Struktur vorgegeben ist. --Ty 23:37, 27. Nov 2005 (CET)

Wie weiter?

Seit 1.86 ist der Rekrutenquest ja weg und ersetzt durch ein neues Questsystem für die Stufen 1-10 erst mal. Soll wohl später auch für die anderen Stufen übernommen werden. Das Problem hierbei ist eben, das alles abgeschrieben werden müßte in Zukunft, da die Texte nicht mehr in das Chatlog wandern und somit nicht kopierbar sind.

Legen wir für die LotM-Quest eine eigene Rubrik an?--Jambolo 20:48, 28. Mär. 2007 (CEST)

Die LotM-Quest oder die LotM-Quests? Für Letzteres, gibts Kategorie:Quest Labyrinth of the Minotaur --Agrardod 23:20, 28. Mär. 2007 (CEST)
Ja über die neuen Quests habe ich mir auch schon ein paar Gedanken gemacht. Es werden ja neue Quests nach dem neuen System eingebaut. Die Frage ist ob und wie wir über sie hier Artikel erstellen, es stehen ja längst nicht einmal die Hälfte der "alten" Quest hier drin. Das mit dem fehlenden Text im Chatlag ist ein Problem, ich habe nicht die Motivation alles abzutippen. Generell fehlt es mir zur Zeit an Motivation. Die DAoC Spieler werden immer weniger, vor allem Neulinge gibt es kaum noch, ich bekomme jedenfalls von kaum welchen etwas mit. Ich weiß nicht wieviele Spieler überhaupt noch Quests machen und wieviele dann auch hier nach Informationen suchen. Ich stelle mir zurzeit wirklich die Frage, ob es sich überhaupt noch lohnt, hier noch neue Quests einzutragen, jedenfalls solche, die nicht regelmäßig und oft gemacht werden wie die 45+ Miniquests oder CL Quests. Ich habe ja einmal u.a. alle existierenden Quests in Hibernia von level 1 bis 25 hier erstellt und überarbeitet, das war enorme Arbeit und hat viel Zeit in Anspruch genommen. Doch wer geht diese Quests überhaupt noch an? Wäre schön da einmal ein Feedback der Community zu erhalten, ob unsere Arbeit hier überhaupt irgendeinen Nutzen hat. Wie seht ihr das?
Hinzu kommt, dass die neuen Quests zumindest meiner Meinung nach so einfach gestaltet sind, vor allem durch die "Punktanzeige" auf der IG Map, dass sie wirklich jeder ohne Hilfe hinbekommen müsste. --Hithlum 00:12, 8. Apr. 2007 (CEST)

Weitere Meinungen zu dem Thema? --Hithlum 16:25, 12. Apr. 2007 (CEST)