Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Grabkammern: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
K
Zeile 4: Zeile 4:
  
 
:Ok, ich mach das jetzt so, und verschieb mal die alten Quests... Die Anmerkung  ''Catacombs erforderlich'' muss reichen um sie von den Classic-Quests zu unterscheiden... --[[Benutzer:Kalissa|Kalissa]] 15:39, 4. Nov 2005 (CET)
 
:Ok, ich mach das jetzt so, und verschieb mal die alten Quests... Die Anmerkung  ''Catacombs erforderlich'' muss reichen um sie von den Classic-Quests zu unterscheiden... --[[Benutzer:Kalissa|Kalissa]] 15:39, 4. Nov 2005 (CET)
 +
 +
::Klar reicht die, muß kein blinkendes Icon LasVegasLike sein. ;) --[[Benutzer:Naiad|Naiad]] 17:15, 4. Nov 2005 (CET)

Version vom 4. November 2005, 09:15 Uhr

Ich hätt gern mal eure Meinung... Es gibt ein paar Catacombs-Quests, bei denen die Questgeber in den Hauptstädten stehen. In Midgard z.B. die gerade erfasse Quest Dunkelholz-Lederbeutel. Im Moment ordne ich solche Quests der Zone zu, in denen man die Mobs findet - in diesem Fall die Grabkammern. Ich fürchte, wenn ich sie in Jordheim verlinken würde, könnte man sich leicht vertun und meinen das sei eine Classic-Quest... Andererseits sind ansonsten alle Quests der Zone zugeordnet in der der Questgeber steht... Was sagt ihr dazu? Wie wollen wirs halten? --Kalissa 19:17, 3. Nov 2005 (CET)

Schreib sie in die Zone, wo der NPC steht. (Sonst gibts auch Probleme mit vielen Quests, wo du durch 3 Zonen mußt - willst die in jede Zone schreiben? Bei den kleinen nicht, aber bei den größeren...) Schreib aber dahinter, daß es eine Catacombs-Quest ist. --Naiad 19:24, 3. Nov 2005 (CET)
Ok, ich mach das jetzt so, und verschieb mal die alten Quests... Die Anmerkung Catacombs erforderlich muss reichen um sie von den Classic-Quests zu unterscheiden... --Kalissa 15:39, 4. Nov 2005 (CET)
Klar reicht die, muß kein blinkendes Icon LasVegasLike sein. ;) --Naiad 17:15, 4. Nov 2005 (CET)