Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Epicrüstung: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Ist die "neue" Epic-Rüstung nun eigentlich auch unzerstörbar gemacht worden ? Die Frage hat mir bisher noch keiner so richtig beantworten können. Speziell für Nekromanten wäre das meines Erachtens ne tolle Sache, da sich deren Ausrüstung ja bei normalem Gebrauch der Klasse über die Maßen schnell abnutzt (was ich nach wie vor nicht nachvollziehen kann - aber das ist ne andere Sache ...) --[[Benutzer:Willstedre|Willstedre]] 07:36, 2. Mär 2006 (CET) | Ist die "neue" Epic-Rüstung nun eigentlich auch unzerstörbar gemacht worden ? Die Frage hat mir bisher noch keiner so richtig beantworten können. Speziell für Nekromanten wäre das meines Erachtens ne tolle Sache, da sich deren Ausrüstung ja bei normalem Gebrauch der Klasse über die Maßen schnell abnutzt (was ich nach wie vor nicht nachvollziehen kann - aber das ist ne andere Sache ...) --[[Benutzer:Willstedre|Willstedre]] 07:36, 2. Mär 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | Ja, die Epics sind wie Artefakte oder Championwaffen unzerstörbar (und endlich auch Level 51 MP). | ||
| + | |||
| + | Allerdings sind sie kostengünstiger zu reparieren (1% ~ 5G). | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 07:51, 2. Mär 2006 (CET) | ||
Version vom 1. März 2006, 22:51 Uhr
kann man das inhaltsverzeichniss irgend wie anders positionieren oder den text drum herum fliessen lassen? das ist ja nun doch sehr lang. --McKenna 16:50, 1. Mär 2006 (CET)
- Man kann es mit
__NOTOC__
- im Quelltext komplett ausschalten, sonst aber wohl nicht für einen einzelnen Artikel verändern. --Campi 18:28, 1. Mär 2006 (CET)
Ich hatte mir eigentlich vorgestellt, dass die Bilder so hoch sein sollten, dass sie den Artikel nicht künstlich in die Länge ziehen. Also sechs Zeilen hoch. --comstar 23:17, 1. Mär 2006 (CET)
SI-Dungeon
Mal so spontan in den Raum geworfen, es sind zwar nicht die Epic-Rüstungen, aber in jedem SI-Dungeon (TG, Galla, Sidi) gibts ja auch die Rüstungsteile von jeder Klasse. SOllte man die noch in einer 3. Spalte hinzufügen? --Naiad 00:12, 2. Mär 2006 (CET)
wie du schon sagst, es ist keine epic rüstung :) das würde dann eher sinn gemäss in einen si dungeon artikel passen. --McKenna 00:15, 2. Mär 2006 (CET)
desweiteren, eine dritte spalte wäre da echt zuviel. ich habe ne auflösung von 1024 und die seite ist so schon komplett ausgefüllt. --McKenna 00:16, 2. Mär 2006 (CET)
- jo sehe ich auch so Epic-Quest -> Epic-Rüstung... andere Klassenspezifische Rüstungen sind zwar nett, aber passen nicht so wirklich. Zumal die Epic-Rüstung für alle zugänglich ist, aber diese SI-Dungeon-rüstungen sehr viel schwerer zu bekommen sind. Für so einen Raid braucht man viele leute und dann auch noch würfelglück etc. --Paradoxin (flauschi) 05:29, 2. Mär 2006 (CET)
Wie isses nun eigentlich ... ?
Ist die "neue" Epic-Rüstung nun eigentlich auch unzerstörbar gemacht worden ? Die Frage hat mir bisher noch keiner so richtig beantworten können. Speziell für Nekromanten wäre das meines Erachtens ne tolle Sache, da sich deren Ausrüstung ja bei normalem Gebrauch der Klasse über die Maßen schnell abnutzt (was ich nach wie vor nicht nachvollziehen kann - aber das ist ne andere Sache ...) --Willstedre 07:36, 2. Mär 2006 (CET)
Ja, die Epics sind wie Artefakte oder Championwaffen unzerstörbar (und endlich auch Level 51 MP).
Allerdings sind sie kostengünstiger zu reparieren (1% ~ 5G).
--Avenger 07:51, 2. Mär 2006 (CET)
