Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Epicrüstung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
K |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Ich hatte mir eigentlich vorgestellt, dass die Bilder so hoch sein sollten, dass sie den Artikel nicht künstlich in die Länge ziehen. Also sechs Zeilen hoch. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 23:17, 1. Mär 2006 (CET) | Ich hatte mir eigentlich vorgestellt, dass die Bilder so hoch sein sollten, dass sie den Artikel nicht künstlich in die Länge ziehen. Also sechs Zeilen hoch. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 23:17, 1. Mär 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == SI-Dungeon == | ||
| + | |||
| + | Mal so spontan in den Raum geworfen, es sind zwar nicht die Epic-Rüstungen, aber in jedem SI-Dungeon (TG, Galla, Sidi) gibts ja auch die Rüstungsteile von jeder Klasse. SOllte man die noch in einer 3. Spalte hinzufügen? --[[Benutzer:Naiad|Naiad]] 00:12, 2. Mär 2006 (CET) | ||
Version vom 1. März 2006, 15:12 Uhr
kann man das inhaltsverzeichniss irgend wie anders positionieren oder den text drum herum fliessen lassen? das ist ja nun doch sehr lang. --McKenna 16:50, 1. Mär 2006 (CET)
- Man kann es mit
__NOTOC__
- im Quelltext komplett ausschalten, sonst aber wohl nicht für einen einzelnen Artikel verändern. --Campi 18:28, 1. Mär 2006 (CET)
Ich hatte mir eigentlich vorgestellt, dass die Bilder so hoch sein sollten, dass sie den Artikel nicht künstlich in die Länge ziehen. Also sechs Zeilen hoch. --comstar 23:17, 1. Mär 2006 (CET)
SI-Dungeon
Mal so spontan in den Raum geworfen, es sind zwar nicht die Epic-Rüstungen, aber in jedem SI-Dungeon (TG, Galla, Sidi) gibts ja auch die Rüstungsteile von jeder Klasse. SOllte man die noch in einer 3. Spalte hinzufügen? --Naiad 00:12, 2. Mär 2006 (CET)
