Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Catacombs: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Pro Zone ein Artikel mit den 3 Unterpunkten für Alb, Hib und Mid würde ich sagen... wenn sie schon gleich heissen... | Pro Zone ein Artikel mit den 3 Unterpunkten für Alb, Hib und Mid würde ich sagen... wenn sie schon gleich heissen... | ||
| + | :Ich habs jetzt doch anders gelöst. siehe [[Verlassene Minen]]. So kommt man (mit einem klick mehr) immer ans Ziel, kann aber auch die Entsprechende Zone für das richtige Land direkt verlinken.--[[Benutzer:Campino|Campi]] 10:09, 7. Sep 2005 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 7. September 2005, 00:09 Uhr
Wie wollen wir das eigentlich mit den Catacombs-Zonen handhaben, die in den verschiedenen Reichen gleich hiessen, aber verschiedene Zonenpläne haben? 1) nur ein Artikel, aber mit Verweis im Text und alle drei reiche in der Kategorie angeben? 2) für jede Reichszone ein eigener Artikel?
Würde ich vorschlagen. Alternativ bietet sich ja auch eine Gliederung innerhalb des Artikels an (per Überschriften), was das finden per Suche erleichern würde.
--Avenger 11:55, 23. Aug 2005 (CEST)
Pro Zone ein Artikel mit den 3 Unterpunkten für Alb, Hib und Mid würde ich sagen... wenn sie schon gleich heissen...
- Ich habs jetzt doch anders gelöst. siehe Verlassene Minen. So kommt man (mit einem klick mehr) immer ans Ziel, kann aber auch die Entsprechende Zone für das richtige Land direkt verlinken.--Campi 10:09, 7. Sep 2005 (CEST)
