Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Daocpedia:WikiProjekt Navigationsleiste Zauberlinien: Unterschied zwischen den Versionen
(→Komplette Skilllininen Navigationsliesten.: Antwort/Fragen für Hithlum) |
(→Alle Linien aller Klassen des Reiches in einer dynamischen Navigationsleiste vertikal) |
||
Zeile 69: | Zeile 69: | ||
====Pro==== | ====Pro==== | ||
*Für mich nahezu die perfekte Lösung. Bei einer Auflösung von 1280* füllt es gut den weißen "Rand" aus. --[[Benutzer:Hithlum|Hithlum]] 20:15, 12. Aug 2006 (CEST) | *Für mich nahezu die perfekte Lösung. Bei einer Auflösung von 1280* füllt es gut den weißen "Rand" aus. --[[Benutzer:Hithlum|Hithlum]] 20:15, 12. Aug 2006 (CEST) | ||
+ | *Sieht sehr gut aus und scheint perfekt zu funktionieren :) --[[Benutzer:Campino|Campi]] 10:18, 20. Aug 2006 (CEST) | ||
====Contra==== | ====Contra==== | ||
*Zusammenquetschen des Artikels, kann eventuell bei geringen Bildschirmauflösungen schlecht aussehen. | *Zusammenquetschen des Artikels, kann eventuell bei geringen Bildschirmauflösungen schlecht aussehen. |
Version vom 20. August 2006, 00:18 Uhr
Ausgehend von einem Verbesserungsvorschlag werden hier einige Möglochkeiten entwickelt, wie man Navigationsleisten für die Zauberlinien machen könnte.
Betreuer: Comstar
Inhaltsverzeichnis
- 1 Mögliche Lösungen
- 2 In Allgemeines angeben
- 3 Die Vorschläge mit Leisten
- 4 Diskussion der Varianten
Mögliche Lösungen
- Wir schreiben es in Prosa mit Links auf die Hauptzauberlinien unter Allgemeines der jeweiligen Zauberlinie
- Nur die Hauptzauberlinien einer Klasse
- Alle Zauberlinien einer Klasse
- Alle Linien aller Klassen des Reiches in einer dynamischen Navigationsleiste
In Allgemeines angeben
Als Beispiel Todeskunst
Pro
- Einfach umzusetzen
Contra
Die Vorschläge mit Leisten
Drei Vorschläge sind gemacht, und rudimentär ausgebaut. Das Layout lässt sich noch verbessern, es geht hier primär um eine konzeptionelle Darstellung.
Nur die Hauptzauberlinien einer Klasse
Zauberlinien des Nekromanten | ||
Todeskunst | Schmerzkunst | Todesdiener |
Pro
Contra
Alle Zauberlinien einer Klasse
Zauberlinien des Nekromanten | ||
Pro
- Bietet meiner Meinung nach die beste Übersicht für eine Klasse. Leider keine Möglichkeit auf andere Klassen zuzugreifen. --Hithlum 20:15, 12. Aug 2006 (CEST)
Contra
Der "Testbetrieb" läuft im Artikel Todeskunst und Pfad des Todes. Andere Zauberlinien-Artikel haben diese Vorlage nicht eingebaut!
Die Idee dahinter ist, dass über den Klassennamen auf die Hauptinfo der ersten Zauberlinie der Klasse verlinkt wird. Von dort kann man sich dann jeweils weiterklicken. Eine weiter Möglichkeit wäre die Basis- und Speclinien-Infos auch noch einzuklappen, so dass sie nur angezeit werden, wenn man sich innerhalb der entsprechenden Hauptlinie bewegt. Die Vorlage befindet sich unter Vorlage:Navigationsleiste Zauberlinien Albion |
|
Pro
- Für mich nahezu die perfekte Lösung. Bei einer Auflösung von 1280* füllt es gut den weißen "Rand" aus. --Hithlum 20:15, 12. Aug 2006 (CEST)
- Sieht sehr gut aus und scheint perfekt zu funktionieren :) --Campi 10:18, 20. Aug 2006 (CEST)
Contra
- Zusammenquetschen des Artikels, kann eventuell bei geringen Bildschirmauflösungen schlecht aussehen.
Der "Testbetrieb" läuft im Artikel Todeskunst und Pfad des Todes. Andere Zauberlinien-Artikel haben diese Vorlage nicht eingebaut! Vorlage:Navigationsleiste Zauberlinien Albion quer
|
Pro
Contra
- sieht hässlich aus
- der Artikel wird sehr weit nach unten geschoben
Diskussion der Varianten
"Klassenverlinkung" auf erste Zauberlinie bei den dynamischen Varianten
Ich habe mir lange überlegt, wie ich den Einstig zu den Zauberlinien einer Klasse gestalten soll. Die erste Überlegung war, einen Link auf den Absatz "Fähigkeitenlinien" der entsprechenden Klasse zu machen. Zwei Punkte haben mich dann aber daran gestört:
- Dort steht soviel Information, dass die eigentlichen Zauberlinien untergehen.
- Wen im Absatztitel etwas geändetr wird, sind die Navigatiosnleisten defekt.
Da ich dies zwei wichtige Punkte sind, habe ich mich dann dazu entschieden, auf die erste Zauberlinie der Klasse zu verlinken. Die ist bei der Variante "vertikal" kein Problem, weil dann sofort alle Zauberlinien ersichtlich sind. Bei der Variante "horizontal" ist dies nicht so gut, weil die Navigationsleiste unten am Artikel steht und der Leser im ersten Moment nicht weiss, warum er mit Klick auf Kleriker nun plötzlich bei Verjüngung landet. Eine andere Möglichkeit wäre natürlich, die Navigationsleiste an den Artikelkopf zu setzen. --comstar 21:52, 11. Aug 2006 (CEST)
Die Variante mit der vertikalen Navigationsleiste finde ich klasse! Man bekommt einen guten Überblick und kann sehr schnell zwischen den einzelnen Linien hin - und her wechseln, wenn man nachsehen möchte was eine Klasse so alles kann oder nicht kann. Auch Vergleiche mit anderen Klassen des Reiches sind gut möglich, außerdem finde ich die Bedienung sehr intuitiv - ganz im Gegensatz zur horizontalen Variante. Um die Quetschung des Artikels bei kleineren Auflösungen zu beurteilen habe mir das mal bei 1024x768 angeschaut - ich finde es geht. Andere Artikel ohne die Leiste sehen da auch nicht unbedingt besser aus. -- Lohiro 19:04, 12. Aug 2006 (CEST)
- Wie wäre es, einfach normal auf den Klassenartikel zu verlinken, und die Box dort ganz oben einzufügen? Leider kommt sie dann wohl in Konflikt mit der Klassenbox. In den Klassenartikel würde ich sie aber auf jeden Fall einfügen. In der Fähigkeitentabelle ist meiner Meinung nach eine gute Übersicht über die Zauberlinien nicht gegeben´. Finde die vertikale Variante auf jeden Fall am besten. --Hithlum 20:22, 12. Aug 2006 (CEST)
- Habe ich mir auch überlegt, aber dann müsste man die Horizontale Leiste nehmen. Dann besteht der Artikel zu Beginn fast nur noch aus Boxen (inkl. Inhaltsverzeichnis).
- Was für ein Problem besteht den mit der Übersicht in der Fähigkeitenliste? Dort wird jeweils auf die Übersichtsartikel verlinkt. VErbesserungsmöglichkeit würde ich dort höchsten sehen, dass man die Zauberlinien in der Spalte fertigkeiten wie bis anhin lässt, aber die in der Spalte Magie auf die jeweiligen Detail-Artikel verlinkt. Oder meinst Du was anderes?
- --comstar 23:10, 12. Aug 2006 (CEST)
- Habe grade noch eine Idee, allerdings etwas komplizierter:
Man könnte diese Box um die restlichen Klassen des Reiches erweitern, und sie unten in die Klassenbox einfügen. Dadurch hätte man in den Klassenartikeln gleich übersichtliche Links zu allen anderen Klassen. Man könnte diese Box hier um die Stylelisten ergänzen, so dass in der Box alle Skillinien mit besonderen Fähigkeiten für alle Klassen stehen. In den Klassenartikeln müssten dann nur die Links zu den entsprechnenden Magie- bzw Waffenskills geöffnet sein. --Hithlum 20:30, 12. Aug 2006 (CEST)- Habe mal einen Test bei Stoss (Vorlage:Navigationsleiste Skilllinien Albion) mit dem Arwanritter gemacht. Das Problem dabei ist, dass die Liste einfach zu gross ist. Jetzt stell Dir das noch bei Parieren vor, wo die Navileisten aller drei Reiche rein müssen. Ist in meinen Augen nicht wirklich praktikabel. Ausser wir würden anfangen, die Stylestabellen auseinander zu nehmen, etwas das vermutlich eh sinnvoll wäre, da es je länger unterschiedliche Styles für die verschiedenen Klassen gibt. --comstar 11:47, 16. Aug 2006 (CEST)
- Die Skilllinie Stoss dürfte der Schlimmste Fall sein, denke ich. Linien wie Parieren, die nur eine Fertigkeit steigern, ohne dass dadurch Kampfstile oder Zauberfertigkeiten freigeschaltet werden, würde ich nicht in die Leiste aufnehmen. Die Länge der Leiste bei Stoss finde ich noch ok. -- Lohiro 12:20, 16. Aug 2006 (CEST)
- Entweder alle Skilllinien oder man lässt es sein. So ein Mischmasch ist absolut nicht Einsteigerfreundlich. Da weiss man nicht, ob jetzt etwas vergessen wurde oder nicht. Als Beispiel kann man auch Schild nehmen statt Parieren. Das kommt auch in allen drei Reichen vor und hat Styles. Man könnte dies damit lösen, dass die Leisten nebeneinander angezeigt werden. Wobei dan der Artikel recht schmal wird. --comstar 13:29, 16. Aug 2006 (CEST)
- Wenn man alle Reiche dazunimmt wird es sicher unübersichtlich. Dann bliebe als Lösung es bei den zauberlinien zu belassen und Kampfstile und sonstige Fertigkeiten extra zu behandeln, oder eben für jede Klasse einen eigenen Artikel für Parieren, Stoss, etc. anzulegen. Das dürfte ziemlich schwer zu warten sein, wenn Änderungen gemacht werden. Man kann auch nicht auf verschiedene Überschriften im selben Artikel verlinken, oder? -- Lohiro 13:41, 16. Aug 2006 (CEST)
- Entweder alle Skilllinien oder man lässt es sein. So ein Mischmasch ist absolut nicht Einsteigerfreundlich. Da weiss man nicht, ob jetzt etwas vergessen wurde oder nicht. Als Beispiel kann man auch Schild nehmen statt Parieren. Das kommt auch in allen drei Reichen vor und hat Styles. Man könnte dies damit lösen, dass die Leisten nebeneinander angezeigt werden. Wobei dan der Artikel recht schmal wird. --comstar 13:29, 16. Aug 2006 (CEST)
- Die Skilllinie Stoss dürfte der Schlimmste Fall sein, denke ich. Linien wie Parieren, die nur eine Fertigkeit steigern, ohne dass dadurch Kampfstile oder Zauberfertigkeiten freigeschaltet werden, würde ich nicht in die Leiste aufnehmen. Die Länge der Leiste bei Stoss finde ich noch ok. -- Lohiro 12:20, 16. Aug 2006 (CEST)
- Habe mal einen Test bei Stoss (Vorlage:Navigationsleiste Skilllinien Albion) mit dem Arwanritter gemacht. Das Problem dabei ist, dass die Liste einfach zu gross ist. Jetzt stell Dir das noch bei Parieren vor, wo die Navileisten aller drei Reiche rein müssen. Ist in meinen Augen nicht wirklich praktikabel. Ausser wir würden anfangen, die Stylestabellen auseinander zu nehmen, etwas das vermutlich eh sinnvoll wäre, da es je länger unterschiedliche Styles für die verschiedenen Klassen gibt. --comstar 11:47, 16. Aug 2006 (CEST)
Ich hab eigentlich gar nicht daran gedacht, die Box auch in die Nahkampftalente einzufügen, was im Nachhinein betrachtet natürlich logisch wäre. Ich denke aber, wenn man sich die Stoß Styles ansieht, dann ist man hauptsächlich interessiert, was für Styles man bekommt, und nicht welche andere Klasse auch Stoß skillen kann. Man braucht die Box jedoch, wenn man wissen möchte, was für Styles in den anderen der Klasse zur Verfügung stehenden Skills bekommen würde. Sähe es denn wirklich so übelst schlecht aus? Ich finde bei Stoß ist es noch in Ordnung. Ich hatte die Idee ja eigentlich auch nur, damit man in der Box beim Klassennamen auf den Klassenartikel verlinken kann, und nicht unlogischerweise bei einem Klick auf den Klassennamen auf die erste Zauberlinie kommt. Im Klassenartikel würde die Box gut mit in die Klassenbox passen. Dann hat man auch gleich am Anfang eine gute Übersicht über die Linien, die einem zur Verfügung stehen, und muss sie sich nicht aus der im Vergleich dazu "unübersichtlichen" Tabelle weiter unten holen, in der eh nicht immer auf die Detailseiten der Skills verlinkt wird.--Hithlum 16:37, 16. Aug 2006 (CEST)
- Wenn ich dich richtig verstanden habe, ist dein Vorschlag, dass man in die Klassenbox die Skillinien der Klasse aufnimt? Bezüglich der Fähigkeitentabelle ist es kein Problem die Einträge unter der Spalte "Fertigkeiten" auf die Übersichtsseite der Spells zu verlinken und die Einträge unter der Spalte "Magie" auf die Detailseiten. --comstar 16:55, 16. Aug 2006 (CEST)
Ich habe mal den Test auf Verjüngung erweitert, da diese Linie von drei Klassen benützt wird. Die Tabelle wird zu lange, wenn man jeweils alle Linien anzeigt. Ich werde die Detaillinien der anderen Linien wie zB. Verjüngung des Ketzers einklappen. --comstar 21:58, 14. Aug 2006 (CEST)