Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Daocpedia:Artikel der Woche: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Quests: neue Quest-Vorschläge)
Zeile 95: Zeile 95:
 
*{{pro}} Umfangreich, gut bebildert und nette Hintergrundgeschichte  
 
*{{pro}} Umfangreich, gut bebildert und nette Hintergrundgeschichte  
 
*{{pro}} die Belohnung ist auch noch gut --[[Benutzer:Ty|Ty]] 19:02, 13. Dez 2005 (CET)
 
*{{pro}} die Belohnung ist auch noch gut --[[Benutzer:Ty|Ty]] 19:02, 13. Dez 2005 (CET)
 +
*{{pro}} Wer den Quest macht wird sofern er sich in deutschen Märchen auskennt durchaus Parallen feststellen.

Version vom 13. Dezember 2005, 13:25 Uhr

How to? Mit der neuen Hauptseite (siehe Neugestaltung der Hauptseite) wird es auch einen Artikel der Woche geben. Dieser Artikel wird nicht willkürlich ausgewählt, sondern er soll demokratisch von allen Usern bestimmt werden. Das geht folgendermassen:

  1. Jemand schlägt den Artikel hier in diesem Artikel vor. Dazu editiert er diesen Artikel hier (natürlich nicht den Vorschlagsartikel selbst ;)) und fügt eine neue Kategorie 2 Überschrift (== Überschrift ==) mit dem Namen des Vorschlag-Artikels an. Dazu gibt er eine kurze Begründung an, warum gerade dieser Artikel ein Artikel der Woche werden soll.
  2. Jeder User, der interesse daran hat, kann nun über den Artikel der Woche abstimmen. Das macht er, indem er unter den Vorschlag (siehe Punkt 1). Seinen {{pro}} oder {{contra}}-Kommentar (ebenfalls mit Begründung) abgibt. (Beispiel: {{contra}} Der Artikel ist nicht neutral geschrieben und sehr unübersichtlich --~~~~)
  3. Finden sich genug User, die mit Symbol vote yes.png gestimmt haben, wird der Artikel in die "Warteschleife" eingefädelt, die sich chronoligisch aus den Vorschlägen hier im Artikel zusammensetzt. Das heisst, wer zuerst kommt, malt zuerst.
  4. Für gewisse TopThemen (z.B. Einführung eines neuen Addons) kann dieses System ausser Kraft gesetzt werden.
  5. Die Artikel der Woche werden wöchentlich geändert

Dunkelturm

Sehr feiner Artikel mit Bildern, Karte und viel Wissen über den Dunkelturm. Wenn der Artikel nicht super ist, welcher dann?

  • Symbol vote yes.png siehe Vorschlag --Campi 13:09, 9. Okt 2005 (CEST)
  • Symbol vote yes.png kann ich Campi nur zustimmen --Ty 18:10, 9. Okt 2005 (CEST)

Am Mittwoch, 12.10.05 zu Artikel der Woche gekührt :)

New Frontiers

Ein sehr schöner Artikel. Vorbildlich als Erweiterungs Artikel. Enthält sehr viele, sehr nützliche Informationen.

  • Symbol vote yes.png siehe Vorschlag --Campi 01:28, 9. Okt 2005 (CEST)
  • Symbol vote yes.png Finde ich auch gut - kann man was lernen --Ty 18:09, 9. Okt 2005 (CEST)
  • Symbol vote yes.png Kompletter Artikel ohne Baustellen --Naiad 21:59, 20. Okt 2005 (CEST)

Am Sonntag, 23.10.05 zum Artikel der Woche gekührt :)

Buff

Hier gleich der erste Vorschlag für den ersten Artikel der Woche. Buff beinhaltet viele nützliche Informationen, wie Buffs funktionieren, welche Klasse alles Buffen kann und was es da für verschiedene Arten gibt. Dank der guten Einbindung der Icons wirkt der Artikel auch recht aufgelockert. Eventuell sollte man noch ein Bild eines Buffenden Charakters ganz am Anfang einbinden. Das sollte bis zum "live" gehen der neuen Hauptseite geschehen sein.

  • Symbol vote yes.png siehe Vorschlag --Campi 02:46, 8. Okt 2005 (CEST)

Am Sonntag, 30.10.05 zum Artikel der Woche gewählt.

Vampyr

  • Symbol vote yes.png top top top, mehr kann man nicht sagen --Naiad
  • Symbol vote yes.png gefällt mir... lang, detailiert --Paradoxin (flauschi) 13:22, 16. Okt 2005 (CEST)

Am Montag, 07.11.05 zum Artikel der Woche gewählt (leider mit einem Tag Verspätung) :( --Campi 20:24, 7. Nov 2005 (CET)

Gletscherhöhlen

Macht einen sehr guten Eindruck. Viele Taktiken, viele Drops, Bilder, alles was man will :)

  • Symbol vote yes.png --Campi 20:53, 24. Okt 2005 (CEST)
  • Symbol vote yes.png ich kann Campi nur zustimmen :) --Ty 14:22, 6. Nov 2005 (CET)

Am 14.11.05 zum Artikel der Woche gewählt. --Campi 10:48, 14. Nov 2005 (CET)

Caer Sidi

  • Symbol vote yes.png Viel mythologische Hintergründe zu den Mobs, sobald die fehlenden Bilder eingefügt sind, super gestaltet. --Naiad 23:18, 26. Okt 2005 (CEST)
  • Symbol vote yes.png stimme mit Naiad überein :) --Ty 14:24, 6. Nov 2005 (CET)
Hat wer noch die paar Bilder parat? Ansonsten die Bilder-Platzhalter auskommentieren, sonst sieht es doof aus. Im Übrigen gehen uns langsam die Vorschläge aus! (Ein wenig Vorlauf ist nicht schlecht) --Naiad 23:41, 20. Nov 2005 (CET)
Am 5.12.05 Artikel der "Woche" <hust> geworden. --Campi 10:41, 5. Dez 2005 (CET)

Fomor

  • Symbol vote yes.png --Naiad 19:29, 28. Okt 2005 (CEST)
  • Symbol vote no.png Irgendwie Fehlen mir da noch ein paar atmosphärische Bilderchen... --Campi 20:06, 28. Okt 2005 (CEST)

Arawnritter

  • Symbol vote yes.png ist von den Fakten her komplett, fehlt evtl noch ein wenig mythologischer Stoff bzw paar gute Lückensätze

Druide

  • Symbol vote yes.png Kompletter Klassenartikel

Galladoria

  • Symbol vote yes.png/Symbol vote no.png Von den Bildern her schon komplett (evtl anders anordnen, auf meiner Auflösung sieht es bei den Primals schon wieder verrutscht aus), noch ein paar Sätze besser formulieren (es ist an manchen Stellen etwas holprig), und dann siehts prima aus. --Naiad 21:47, 14. Nov 2005 (CET)

Quests

auch wenn Eigenlob stinkt - aber mir geht es darum, dass die Leute sehen, dass es sich lohnt, auch hier nach Questinformationen zu suchen

Das Problem daran ist, daß eine einzelne Quest als solches nicht so informativ ist. In der Masse macht es eine Menge aus, wenn die Questinformationen da so schön aufbereitet sind, aber eine einzelne Quest als ADW wählen ist übertrieben. Evtl sollte man so etwas wie Portal:Quest machen, bei der zusätzlich (jaja, noch mehr Verlinkung...) alle Quests nach Alphabet verlinkt sind, unabhängig von Zone und Stufe. Diese Seite dann schön "rund" machen und dann würde ich es gut finden. --Naiad 17:42, 6. Nov 2005 (CET)
Wir haben ja die Kategorie Quest, in der alle Quests enthalten sind. Wenn also ein Portal gebaut würde, müßte dann anders gruppiert werden, wie z.B. Schnelle Quests, zeitintensive Quests, Anfänger-Quests, unterhaltsame Quests oder was es sonst noch so gibt, dann die Gruppierungen wie wir sie ja in den Kategorien schon haben. Müßte man mal drüber nachdenken :) --Ty 20:48, 7. Nov 2005 (CET)
Nachdem Kalissa mal wieder sehr fleißig war und die Mammut-Quest Finstere Orte der Seele fertiggestellt hat, sollte man evtl doch langsam auch diese Arbeit ehren. Ich habe keinen genauen Überblick, in wie weit die Arbeit prozentual fortgeschritten ist, da es ja wirklich viele viele Quests gibt. Es hat den Anschein (ich habe keine Ahnung), als ob die Cata-Quests im Sektor 1-20 ziemlich komplett sind. Evtl sollte man noch die 40+-(Exp)Quests beschreiben, damit der Cata-Sektor (wenn auch erst für Midgard) komplett ist, und dieses unter die Leute bringen. Ansonsten würde sich die obige Quest auch als ADW eignen... --Naiad 21:47, 14. Nov 2005 (CET)
Zu den Cata-Quests: die Midgard-Cata-Quests von Stufe 1 bis 20 sind tatsächlich fertig. Demnächst mache ich auch damit weiter, die restlichen Cata-Quests aufzuschreiben. (Zum Glück werden das weniger Quests pro Stufe demnächst...). Es wäre klasse, wenn man daraus einen Artikel der Woche machen könnte, nur leider weiß ich nicht, was man da als Aufhänger nehmen könnte... (Und danke für das Lob für Finstere Orte der Seele - das war ja echt eine Mammut-Aufgabe! Aber ich bin ja selbst schuld, was bin ich auch so neugierig und musste den unbedingt machen! :)) --Kalissa 08:40, 13. Dez 2005 (CET)


Ich ziehe mal Wundervolle Musik und Kleinwind zurück, da ich besser geeignete inzwischen gefunden habe --Ty 19:02, 13. Dez 2005 (CET)

Naois bester Freund

  • Symbol vote yes.png detailliert beschrieben, gut bebildert und Symphathieträger wegen der niedlichen Welpen --Ty 12:27, 5. Nov 2005 (CET)
  • Symbol vote yes.pngQuestartikel... die müssen mehr in den Vordergrund gerückt werden
  • Symbol vote yes.pngInhaltlich schöne Quest
  • Symbol vote yes.pngWie Ty bereits sagte sehr gut gemacht die Beschreibung aus Ausführung

Falls es möglich ist, könnte man ja auch die Gegenstücke der anderen beiden Reiche gleichzeitig als Artikel der Wochen einfügen.

--Avenger 22:50, 12. Dez 2005 (CET)

In Midgard weiß ich, wo der Questgeber steht und kann mich um die Quest kümmern. Auf Albion weiß ich allerdings nicht, wo der Questgeber steht. Wenn mir das jemand sagt, kann ich auch die Quest auf Albion erledigen. --Ty 23:58, 12. Dez 2005 (CET)
Den Quest in Albion könnte ich übernehmen, wenn ihr mir 2-3 Tage Zeit lasst. Habe zur Zeit einfach zu viel zu tun. --Hithlum 16:46, 13. Dez 2005 (CET)

Finstere Orte der Seele

  • Symbol vote yes.png sehr schön geschrieben, wie jede von Kalissa Quest. -- Gelebhir 10:22, 13. Dez 2005 (CET)
  • Symbol vote yes.png viele Bilder wie gefordert -- Gelebhir 10:22, 13. Dez 2005 (CET)
  • Symbol vote yes.png Es ist eine laaaange Quest, somit ist der Artikel auch nicht zu kurz. -- Gelebhir 10:22, 13. Dez 2005 (CET)
  • Symbol vote no.png Es werden nicht alle NPC mit Loc in der Übersicht erwähnt. Zudem sind die Belohnungen nicht im DAoCpedia Standart. -- Gelebhir 10:22, 13. Dez 2005 (CET)
  • Symbol vote yes.png Nette Quest, top Aufbereitung, aber heute leider weniger zeitgemäß. :( --Naiad 18:47, 13. Dez 2005 (CET)


Das kleinere Übel

  • Symbol vote yes.png Umfangreich, gut bebildert und durch den Konflikt Siabra/Curmudgeon wird auch noch Hintergrundwisssen vermittelt
  • Symbol vote yes.png die Belohnung ist auch noch ganz gut --Ty 19:02, 13. Dez 2005 (CET)

Der Preis des Pfeifers

  • Symbol vote yes.png Umfangreich, gut bebildert und nette Hintergrundgeschichte
  • Symbol vote yes.png die Belohnung ist auch noch gut --Ty 19:02, 13. Dez 2005 (CET)
  • Symbol vote yes.png Wer den Quest macht wird sofern er sich in deutschen Märchen auskennt durchaus Parallen feststellen.