Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Daocpedia:Artikel der Woche: Unterschied zwischen den Versionen
(Bitte Formatvorlagen wahren, sonst sieht das ding in 2 Monaten aus wie Kraut und Rüben) |
(Hm...) |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
<h3>How to?</h3> | <h3>How to?</h3> | ||
Mit der neuen Hauptseite (siehe [[Neugestaltung der Hauptseite]]) wird es auch einen Artikel der Woche geben. Dieser Artikel wird nicht willkürlich ausgewählt, sondern er soll demokratisch von allen Usern bestimmt werden. Das geht folgendermassen: | Mit der neuen Hauptseite (siehe [[Neugestaltung der Hauptseite]]) wird es auch einen Artikel der Woche geben. Dieser Artikel wird nicht willkürlich ausgewählt, sondern er soll demokratisch von allen Usern bestimmt werden. Das geht folgendermassen: | ||
− | #Jemand schlägt den Artikel hier in diesem Artikel vor. Dazu editiert er diesen Artikel hier (natürlich nicht den Vorschlagsartikel selbst ;)) und fügt eine neue Kategorie | + | #Jemand schlägt den Artikel hier in diesem Artikel vor. Dazu editiert er diesen Artikel hier (natürlich nicht den Vorschlagsartikel selbst ;)) und fügt eine neue Kategorie 2 Überschrift (<nowiki> Überschrift </nowiki>) mit dem Namen des Vorschlag-Artikels an. Dazu gibt er eine kurze Begründung an, warum gerade dieser Artikel ein Artikel der Woche werden soll. |
#Jeder User, der interesse daran hat, kann nun über den Artikel der Woche abstimmen. Das macht er, indem er unter den Vorschlag (siehe Punkt 1). Seinen <nowiki>{{pro}} oder {{contra}}</nowiki>-Kommentar (ebenfalls mit Begründung) abgibt. (Beispiel: ''<nowiki>{{contra}} Der Artikel ist nicht neutral geschrieben und sehr unübersichtlich --~~~~</nowiki>'') | #Jeder User, der interesse daran hat, kann nun über den Artikel der Woche abstimmen. Das macht er, indem er unter den Vorschlag (siehe Punkt 1). Seinen <nowiki>{{pro}} oder {{contra}}</nowiki>-Kommentar (ebenfalls mit Begründung) abgibt. (Beispiel: ''<nowiki>{{contra}} Der Artikel ist nicht neutral geschrieben und sehr unübersichtlich --~~~~</nowiki>'') | ||
#Finden sich genug User, die mit {{pro}} gestimmt haben, wird der Artikel in die "Warteschleife" eingefädelt, die sich chronoligisch aus den Vorschlägen hier im Artikel zusammensetzt. Das heisst, wer zuerst kommt, malt zuerst. | #Finden sich genug User, die mit {{pro}} gestimmt haben, wird der Artikel in die "Warteschleife" eingefädelt, die sich chronoligisch aus den Vorschlägen hier im Artikel zusammensetzt. Das heisst, wer zuerst kommt, malt zuerst. | ||
Zeile 26: | Zeile 26: | ||
top top top, mehr kann man nicht sagen | top top top, mehr kann man nicht sagen | ||
− | == [Kabbalist]] == | + | == [[Kabbalist]] == |
ok braucht evtl noch paar Verbesserungen | ok braucht evtl noch paar Verbesserungen | ||
Version vom 9. Oktober 2005, 05:56 Uhr
InhaltsverzeichnisHow to?Mit der neuen Hauptseite (siehe Neugestaltung der Hauptseite) wird es auch einen Artikel der Woche geben. Dieser Artikel wird nicht willkürlich ausgewählt, sondern er soll demokratisch von allen Usern bestimmt werden. Das geht folgendermassen:
|
Buff
Hier gleich der erste Vorschlag für den ersten Artikel der Woche. Buff beinhaltet viele nützliche Informationen, wie Buffs funktionieren, welche Klasse alles Buffen kann und was es da für verschiedene Arten gibt. Dank der guten Einbindung der Icons wirkt der Artikel auch recht aufgelockert. Eventuell sollte man noch ein Bild eines Buffenden Charakters ganz am Anfang einbinden. Das sollte bis zum "live" gehen der neuen Hauptseite geschehen sein.
- siehe Vorschlag --Campi 02:46, 8. Okt 2005 (CEST)
New Frontiers
Ein sehr schöner Artikel. Vorbildlich als Erweiterungs Artikel. Enthält sehr viele, sehr nützliche Informationen.
- siehe Vorschlag --Campi 01:28, 9. Okt 2005 (CEST)
Dunkelturm
Sehr feiner Artikel mit Bildern, Karte und viel Wissen über den Dunkelturm. Wenn der Artikel nicht super ist, welcher dann?
- siehe Vorschlag --Campi 13:09, 9. Okt 2005 (CEST)
Vampyr
top top top, mehr kann man nicht sagen
Kabbalist
ok braucht evtl noch paar Verbesserungen
Arawnritter
ist von den Fakten her komplett, fehlt evtl noch ein wenig mythologischer Stoff bzw paar gute Lückensätze
Druide
ok, aber ist glaub ich schon ein A. der Woche, oder?