Daocpedia Diskussion:Vorlage für Artefaktbeschreibungen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. Februar 2005, 05:06 Uhr

Eventuell sollte man die Fähigkeiten tabellarisch erfassen (siehe Goldene Skarabäusweste), schließlich haben doch recht viele Artefakte unterschiedliche Fähigkeiten für die verschiedenen Klassen. --H-Man 12:36, 29. Jan 2005 (CET)

Stimmt eigendlich. Manche Artfakte haben sogar für unterschiedliche Reiche andere Fähigkeiten, wenn ich das richtig gesehen hab... hm... - (Paradoxin war das)

Was versteht man denn unter "Herkunft"? Liest sich für mich ein bißchen wie eine freie Umformung der Geschichte von den Rollen... --H-Man 12:55, 30. Jan 2005 (CET)

Genau so haben wir es bisher gehandhabt. Den Originaltext lieber nicht nehmen, da der Text ja unter der GNU FDL veröffentlicht wird.
--Campi 13:27, 30. Jan 2005 (CET)

Dann werd ich mal ein bißchen die kreative Feder schwingen :) --H-Man

Ich find die Vorlage übrigens sehr schön. Herkunft und Geschichte kann man (s.o.) zusammenfassen als "Herkunft". Nur für die Fähigkeiten muß halt ne Tabelle daher, ähnlich Vision of Sages. Die Aufstellung wie bei Neabyte mag ich gar nicht, da nicht wirklich deutlich wird, welche Klasse/welches Reich welche Fähigkeiten bekommt. --H-Man

Vorsicht mit änderungen

Diese Vorlage ist NICHT um ein Artefakt einzutragen, sondern um als Vorlage für Artefakte zu gelten. Die bisherigen Einträge von 193.99.214.135 scheinen mehr zu Braggats Bogen zu passen.

Wie wärs noch mit "Aktivierung"? NPC, Encounter-LEvel und Aktivierungs-Level...

btw. wie kommt ihr an die geschichten von z.b. dem Mondgürtel?