Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Benutzer Diskussion:Avenger

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Version vom 28. Februar 2006, 01:30 Uhr von Avenger (Diskussion)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Meine Eigene Diskussion

Du bist allein?

Du hast nie was zu sagen... und wenn, dann ist es genauso uninteressant wie meine Benutzerseite?

Du hast so dermaßen tödliche Langeweile, dass sie schon auf deine Haustiere abfärbt und die tot im Käfig liegen?

Du möchtest Lob (ausdrücklich nur Lob, wenns geht) loswerden (vielleicht auch Lob für mich, das fänd ich gut)?

Du bist jung, weiblich, willig und Single?

Dann bist du hier genau richtig!

Hier darfst du:

  • Lob (!!!) und (kontruktive) Kritik eintragen
  • Einfach jemanden (nach Möglichkeit aber mich) grüßen.
  • Vorschläge machen
  • Deine Handynummer oder Links zu privaten Bildern eintragen

Wichtig

Bitte lasst die Einleitung unverändert, denn sonst muss ich Rollbacks machen und die kosten mich einen ganzen Klick! (!!!!!)


Trophäen

Warum sortierst Du die Trophäen eigentlich alphabetisch? Ich fand die Sortierung nach Level viel besser, da ich dann jeweils sah, welche Trophäen ich mit einem Char holen konnte. Das ist wichtiger, weil man ja von grauen Mobs keine Leichen mehr kriegt. Wenn ich ne Trophäe nach Namen suchte, habe ich nach dem Namen gesucht. Wie soll ich deiner Meinung nun vorgehen, wenn ich 'nen kompletten Trophäensatz haben will? Oder welches ist der Vorteil der alphabetischen Sortierung gegenüber der nach Level, vielleicht überseh ich ja was. Man kann natürlich auch noch ne zweite Liste machen mit den Trophäennamen nach Stufe sortiert. --comstar 10:22, 28. Feb 2006 (CET)

Ich finde die alphabetische Sortierung einfach übersichtlicher. Mir ist z.B. ehrlich gesagt bei der alten Version gar keine Sortierung aufgefallen, daher hab ich es umgearbeitet. Eine variable Sortierung wäre natürlich nicht schlecht, aber wohl nicht umsetzbar. Aber zwei Versionen erscheinen mir auch unsinnig irgendwie.

--Avenger 10:26, 28. Feb 2006 (CET)