Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Tir na nOgh

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Im Spiel wird überall von Tir na Nog gesprochen. Warum haben wir das hier anders? Gelebhir 8. Sep. 2005 2:02 (CEST)

Es wird "Tir na nOgh" geschrieben. Auch im Spiel selbst. Oder was meintest du?

Ich hab mal versucht im I-Net Hintergrundwissen zu TNN zu finden und fast überall wird der Ort "Tir na nOg" oder "Tir nan Og" geschrieben... bei der Suchen nach Tir na nOgh hab ich fast ausschließlich Daoc-Themen gefunden.

--Avenger 07:45, 8. Sep 2005 (CEST)

"Tir na nOgh" ist die richtige Schreibweise, die auch im Spiel so ist. Tir na Nog oder Tir na Nogh sind falsch.--Campi 10:10, 8. Sep 2005 (CEST)

Mah, ihr zwingt mich ja dazu, endlich den Artikel über Tir na nOgh zu schreiben ;-) comstar 10:58, 8. Sep 2005 (CEST)

Unbedingt! Lustig ist: In der Wikipedia ist Tir nan og umgeleitet auf Avalon: http://de.wikipedia.org/wiki/Tir_Nan_Og --Campi 11:28, 8. Sep 2005 (CEST)

Ich könnte mir vorstellen, dass es alle Schreibweisen gibt, weil viel aus der irischen/gälischen/walisischen Mythologie ziemlich unterschiedlich übersetzt und interprätiert werden kann... (siehe Caer Sidi... wobei mich da wundert, warum der Epic Dungeon der Albis eigentlich Teil von Hibernia sein müsste (abgesehen von der Tatsache, dass König Arthur nach Caer Sidi gesegelt ist) Die Reiche sind enger miteinander verwoben, als es scheint.

--Avenger 12:01, 8. Sep 2005 (CEST)

Tir na nOgh? Tir nan Og? Tir na nOg? Ich hab jetzt mal bei Google nach der Daoc-Schreibweise (Tir na nOgh) gesucht und auch nur Daoc-Themen gefunden bei 1290 Treffer (abgesehen von einigen Gruppen, die sich so genannt haben). Vor dem mythologischen Hintergrund scheint es wirklich Tir na nOg oder Tir nan Og heißen zu müssen...

--Avenger 07:25, 9. Sep 2005 (CEST)