Diskussion:Marrach Briollag

Ich würde sagen bei den Questzuordnungen sollten wir uns auf die Startzonen beschränken... einige Quests gehen durch ein Dutzend Orte und Zonen... ich denke das wird nur unübersichtlich.

--Avenger 23:37, 6. Nov 2005 (CET)

Wäre zwar konsequenter, aber es tut niemandem weh zu sehen, das es für diesen Turm sogar eine Quest gibt. Sind die Bilder übrigends nochmal bearbeitet worden oder ohne umwege aus dem Spiel hier in die DAoCpedia gewandert? Denn 740 kb für 1152x864 sind schon recht heftig. Am besten einfach die Bilder nochmal in ein Bildbearbeitungsprogram (z.B. Irfan View) laden und mit ca 80-85% Quali neu sichern. Einen Unterschied sieht man sogut wie nicht, doch das Bild schrumpft auf ca. 25-50% der vorherigen Grösse. Für die schon hochgeladenen Bilder ists egal, aber für die Zukunft vielleicht... ;) --Campi 10:12, 7. Nov 2005 (CET)

Ja, die sind noch unbearbeitet... aber hatte gestern Abend keine Zeit mehr, sie nachzubearbeiten (das erste Bild werde ich vielleicht noch aufhellen, damit man nicht nur den Schatten vom Turm sieht, das 2. vielleicht nochmal vorm hellen Schleier). Das mach ich, wenn ich heute nach Hause komme.

--Avenger 11:50, 7. Nov 2005 (CET)

Also ich hatte den Text schon auf bearbieten und die Quest schon gelöscht, habe mich dann aber dagegen entscheiden. Grundsätzlich würde ich keine Quest aufführen die zu einem Mob-Camp führen. Den Marrach Briollag ist nichts anderes als ein Mob-Camp, darum erhält es auch nicht die Kategorie Orte. Aber da ein Link hier nicht weh tut, wie Campi das so schön geschrieben hat, habe ich in dann doch wieder rein kopiert.

--comstar 13:13, 7. Nov 2005 (CET)

Dann bin ich mal etwas ketzerisch: Was ist denn ein "Ort"? Doch auch nur ein "NPC Camp"? ^^ Ich denke schon, das 'ne Kategorie "Orte" angebracht oder zumindestens mal nicht falsch ist. --Campi 14:06, 7. Nov 2005 (CET)