Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Darkness Rising

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Gibt es mit dem neuen addon auch neue klassen ?

nein

Frage zu Amazon-Link

Mir kommt der Link auf Amazon ein bischen merkwürdig vor... Ist da ein Referrer enthalten (d.h. eine Provision für wen-auch-immer, sobald jemand dieses Produkt über diesen Link kauft)? Ich bin mir nicht ganz sicher, aber mir kommt der Link zu lang vor - "http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000CSTHYK" reicht, umd den Artikel zu finden... --Kalissa 13:56, 20. Dez 2005 (CET)

weis nich - ich habs einfach bei Amazon gesucht und den Link kopiert - ich bekomm dafür bestimmt kein Geld ^^
Der Link ist warscheinlich von Westi... der sponsort damit den Server, auf dem www.daoc-volunteers.de, www.daoc-sigs.de und die kommunikation der GMs mit den Volunteers läuft. Daher wäre es nett, wenn man über diesen Link bestellt. Es entstehen keine Nachteile, sondern nur Vorteile für Westi bzw. die anderen Volunteers (Campino, Icona und Paradoxin hier in der Pedia). --Paradoxin (flauschi) 17:19, 20. Dez 2005 (CET)
Zusatz: der Link wäre wohl leichter - http://www.daoc-sigs.de/dr/
Na da bin ich doch die letzte, die da was gegen hätte! Wenn ihr den Referrer-Link der Volunteers habt, denn tragt den doch ein! (Der Link über daoc-sigs funktioniert bei mir nicht?!?) Aber so lang keiner sicher ist, für wen der zuerst angegebene Link Geld bringt lasst eben den gekürzten drin. :) --Kalissa 17:59, 20. Dez 2005 (CET)
Ähmmm ich habe diesen Link wirklich nur aus der Adressleiste rauskopiert als ich von amazon.de in die Suchanfrage "Darkness Rising" eingetippt habe. Die Länge des Links liegt meiner Meinung nach blos daran dass es eben eine Suchanfrage war...--Killerpikatschu 14:29, 22. Dez 2005 (CET)

Subklassen / Championstufen-Fertigkeiten

Es gibt momentan noch zwei Artikel Subklassen und Championstufen-Fertigkeiten die das selbe Thema behandeln, aber in verschiedenen Stadien stehen. Ich hab desshalb beide Namen drin gelassen und den Abschnitt noch nicht aus der Erweiterungsvorstellung rausgenommen. --comstar 14:25, 22. Dez 2005 (CET)

NEEEEEEEEIIIIIIINNNNNNNNN

Jetzt habe ich etwa zwei Stunden editierarbeit verloren, weil mir mal wieder nicht aufgefallen ist, dass jemand anderes den Artikel gleichzeitig bearbeitet hat :-( --comstar 14:32, 22. Dez 2005 (CET)

ich glaub das war ich :oops: - am Besten bei solchen Großaufträgen ist zwischenspeichern, zB in den Editor oder so...--Killerpikatschu 14:36, 22. Dez 2005 (CET)