Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Benutzer Diskussion:Blivogh
Hallo du. Bezüglich deiner Änderungen habe ich eine Frage, warum du die Reichsfähigkeiten von positiv in neutral gepackt hast. Dazu wäre mir eine erklärung hinter den RAs sehr gut gefallen. Gerade am beispiel des Infiltrators würde geschick wegen der höheren Evade-Chancen doch klar als ein positiver Aspekt gelten. Im falle einer Dex-Basierener Waffe sogar noch mehr. Beim Zauberer sehe ich auch nicht, warum eine RA für mehr Mana nicht als positiv, sondern als Neutral gelten sollte.
- http://de.daocpedia.eu/index.php?title=Schattenklinge&diff=43243&oldid=42213
- http://de.daocpedia.eu/index.php?title=Knochent%C3%A4nzer&diff=43245&oldid=42216
--Paradoxin (flauschi) 16:28, 16. Jul 2006 (CEST)
Also Geschick beim Infiltrator finde ich auf jeden Fall positiv.
Bei Ethischer Bund würde ich jedoch ebenfalls auf neutral tippen, weil in der heutigen Zeit die Wirkung viel zu gering ist, besonders auf niedrigen Stufen. Selbst auf dem Classicserver gibt es wesentlich bessere, schnellere und einfachere Wege an mehr Mana zu kommen. Ethischer Bund ist in meinen Augen eine der schlechtesten RAs, die es gibt.
--Avenger 17:41, 16. Jul 2006 (CEST)
Ich hab die RA von Positiv auf Neutral geändert. Die Überlegung von Positiv auf Negatv war zwar da, aber ich wollte nicht gleich so eine starke Änderung. Kann beiGelegenheit ja immernoch auf Negativ geändert werden.
