Diskussion:Waffenmeister

Sehr Defensive Skillung

Nich wirklich oder? 49 auf Parieren? Selbst ohne RR ist da doch 39 völlig ausreichend, oder steigt die Parierfähigkeit auch bei 50+? Will ja keine Speccungs-Diskussion vom Zaun brechen, aber das wüsst ich dann doch gerne.

nein, da gibt es kein cap. also es geht auch 50+ mit rr usw. das steht aber auch wenn du die den parieren artikel durchliest. --McKenna 11:46, 4. Apr 2006 (CEST)

Sinnvoll ist das trotzdem nicht, mit der Skillung macht man doch viel zu wenig Schaden...PvM mag das ja noch angehen, aber im RvR trifft man nix und wenn man doch mal aus Versehen trifft dann hätt auch der Paladin zuhauen können.Und was das parieren angeht, parieren kommt vor blocken also versaut man sich damit selbst die after Block styles...--Norgus 09:13, 11. Apr 2006 (CEST)

das ist schon richtig, jedoch soll das ja offensichtlich eine "sehr defensive" skillung sein. da will man dann keinen dmg machen :) für sinnvoll halte ich diese skillung zwar auch nicht, aber gibt ja leute die lieber pvm spielen. --McKenna 09:19, 11. Apr 2006 (CEST)

Mir tun halt nur die Newbies leid die SO skillen... alle anderen werden das eh nicht tun, oder nicht lange.Ich will hier wirklich keine Diskussion lostreten, aber sollte man mit solchen Skillungen nicht extrem vorsichtig sein ? Wenn man jetzt 0815 - Skillungen hier reinsetzt, okay die kennt man und da weiss man das sie funktionieren. Aber solche Exoten ?--Norgus 09:24, 11. Apr 2006 (CEST)

Kann er immer noch eine Respecc nutzen. Nur weil für Dich eine Skillung nicht als sinnvoll erscheint, muss das noch lange nicht heissen, dass sie für andere Personen und deren Spielweise nicht sinnvoll ist. --comstar 09:46, 11. Apr 2006 (CEST)

Bei DER Argumentation wäre selbst 50 Armbrust ne sinnvolle Skillung... comstar ich will nicht diskutieren welche Skillung wie sinnvoll ist, ich möchte nur nicht das sich ein Newbie der sich hier einliest sich selbst das Leben schwer macht.Leute die sich mit ihrer Klasse auskennen haben bald "ihre" Skillung gefunden und das ist meistens eine 0815 - Skillung oder eine Variante davon. Deshalb GIBT es diese Skillungen, sie funktionieren! Erfahrene Spieler können sich schnell nen respec besorgen (oder das notwendige Geld dazu) die Newbies nicht, erst Recht nicht dann wenn sie gerade ihren ersten und einzigen 50er ruiniert haben...--Norgus 10:00, 11. Apr 2006 (CEST)

Es gibt auch Leute die mit einer 0815 Offensiv-Skillung nicht umgehen können, weil sie einfach nicht der Offensiv-Spieler sind. Das liegt dann aber nicht an der Skillung. Sieh Dir die Skillungen in der Daocpedia einfach als Zusammenstellung von Skillungen an, mit welchen Leute spielen. Wenn Du das Gefühl hast, die ultimative Anfänger-0815 Skillung zu kennen, dann schrieb doch einfach hinzu, dass z.B. "Diese Skillung ist hervorragend geeignet die Klasse kennen zu lernen und deshalb für Daoc-Einsteiger empfohlen.", wobei dann sollte sie es auch wirklich sein. Kannst ja zusätzlich dazu schreiben, warum gerade die von Dir propagierte Skillung so gut ist, oder auf die Einsatzgebiete hinweisen. Vampyr bietet sich da als gutes Beispiel an, wobei mir die Begründungen bereits zu langwierig sind. --comstar 10:30, 11. Apr 2006 (CEST)

Das mit dem Begründungen/Einsatzgebieten ist eine sehr gute Idee --Norgus 10:41, 11. Apr 2006 (CEST)

Rollback

Da der Schnittskill nur für den Basisschaden verwendet wird (erklärt im begleitenden Text), stimmt die Aussage "(pro erreichtem Reichsrang einen Punkt weniger)". --comstar 13:28, 16. Apr 2006 (CEST)

das gilt aber nur wenn man auf 2-hand aus ist wenn man z.b. 50 schnitt 50 schild 28 parry skillt ist es sinnlos schnit runter zunhemen oder täusch ich mich da jetzt?

wo wir schon mal dabei sind was hatlet ihr von der skillung: 50 schnitt 50 schild 25 crossbow 14 parry (mit autotrain auf schnitt glaub sogar 19)

also aufm pvp server fand ich die alte rr5 immer sehr effektiv weil es die einzige chance war wegrennenden cahrs einhalt zu gebieten, da der ml style waffewerfen ja doch sehr hohe endukosten hat.