Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Hauptseite
Geschichten
Zitat: In der Kategorie Geschichten (http://www.daocpedia.de/index.php/Kategorie:Geschichten) könnt ihr ab sofort Eure selbst geschrieben oder übersetzten Geschichten einordnen, bzw. solche finden. Wen langweilig ist und mehr über Zusammenhänge im Spiel wissen möchte, ist hier sicherlich richtig aufgehoben.
Da Fehler auf der Eingangsseite immer etwas peinlich sind:
In der Kategorie Geschichten (http://www.daocpedia.de/index.php/Kategorie:Geschichten) könnt ihr ab sofort Eure selbst geschriebenen oder übersetzten Geschichten einordnen, bzw. solche finden. Wem langweilig ist und wer mehr über Zusammenhänge im Spiel wissen möchte, der ist hier sicherlich richtig aufgehoben.
---
Ich glaube der Jäger kann nun aus den fehlenden Seiten rausgenommen werden. Dürfte ziemlich vollständig sein die Beschreibung.
wo sind denn fehlende seiten ? :)
---
Ich würde sagen hier. ;) Gelebhir 3:12 30.12.04
Wäre es sinnvoll, eine "Wunschlisten"-Seite einzurichten und von der Hauptseite aus zu verlinken, auf der neue Benutzer unklare Begriffe eintragen können? --H-Man 16:51, 1. Jan 2005 (CET)
Ich hab die Wunschliste mal eingerichtet. Es fehlt eine Verlinkung von der Hauptseite. --82.83.106.10 21:10, 7. Jan 2005 (CET)
Sommerzeit
Kann es sein, das der Server noch auf Sommerzeit läuft? --Alrahad 17:16, 3. Jan 2005 (CET)
- Nein, der Server läuft korrekt. Aber irgendwie werden die Userbezogenen Einstellungen nicht mit "korrigiert". Einfach auf "Einstellungen" klicken, dann auf "ZeitZone" und dann auf "Einfügen aus dem Browser". Jetzt noch Speichern und fertig :)
--Campi 00:20, 11. Jan 2005 (CET)
- Ah, man lernt nie aus, hat funktioniert ;-) --Alrahad 16:47, 12. Jan 2005 (CET)
Seitengestaltung
nachdem ich daocpedia nun schon ne weile nutze, finde ich die Seitengestaltung der Hauptseite inzwischen etwas unpraktisch. Der Einstieg in die Top-Level Themen ist etwas schwer zugänglich. Ich würde mir direkt unter der Willkommen... Topic eine Topic Top-Themen wünschen, unter dem die Wichtigsten Katageorien oder Kategoriensammlungen fettgedruckt ersichtlich sind. D.h. ich könnte mir vorstellen das die 24 Kategorien nochmal in 5-8 Gruppen zusammengefasst werden und die Schwerpunkt-themen dann die Haupteinstiegspunkte unter Daocpedia bilden.
Mein folgender Vorschlag ist unabhängig von der Grund Idee. ich schlage 6 Hauptkategorien (A-F) vor mit jeweils eigener Seite für diese Haupkategorie, in den dann die (existierenden) Unterkategorien (1-24) aufgelistet werden. Darunter könnte dann man dann wieder ein paar Highlights auflisten.
Bitte denkt Euch die Buchstaben und Zahlen am Anfang weg. Das ist auch kein Layout vorschlag, sondern nur die Inhaltliche Strukturierung.
A Herausforderungen
2. Albion Quest 10. Hibernia Quest 15. Midgard Quest 17. Quest 14. Meisterstufe 3. Artefakte
B Spielsystem
9. Handwerk 4. Belagerungswaffen 7. Fraktion 12. Klassen 18. Rassen 19. Reichsfähigkeit 20. RvR 22. Stufe 16. Patch
C Hintergrund
11. Hintergrundwissen 8. Geschichten
D Erweiterungen
13. Klassik 6. Foundations 23. Trials of Atlantis 5. Catacombs
E Geographie
24. Zone
F Abkürzungen und Spielsprache
1. Abkürzung 21. Slang
- Keine Dumme Idee nicht. Ich denke zwar nicht, das die 24 Kategorien, die wir bisher haben, nur 24 Stück bleiben. Aber eine Thematische Unterteilung der Kategorien find ich schonmal nicht schlecht.Jetzt muss ich nur noch einen Weg finden, wie ich Kategorien als Link darstellen kann, ohne das das "externe Link" Icon auftaucht :(
--Campi 21:15, 3. Aug 2005 (CEST)
- Hmm. Meinst Du sowas ... ?
Albion Quest
Albion Quest
Albion Quest
Albion Quest
Bzw. als Tabelle:
Albion Quest | Patch | Klassen |
Klassik | Hintergrundwissen | Patch |
Trials of Atlantis | Rassen |
--Ooz 16:05, 4. Aug 2005 (CEST)
- Eigentlich nicht, nein. Ich meinte eigentlich eine Verlinkung auf eine Kategorie. Gibt man einfach [[Kategorie:blah]] ein, wird ja kein Link erstellt, sondern der Artikel wird der Kategorie "blah" hinzugefügt. Das Problem lässt sich aber per [[:Kategorie:blah]] (also noch einen Doppelpunkt mehr) lösen.
Allerdings bin ich mir wegen der Neugestaltung nach einer Nacht drüber Schlafen unsicher, da es den Eindruck erwecken könnte, das es nur diese 24 Kategorien gibt. Ich denke mal weiter drüber nach...--Campi 20:57, 4. Aug 2005 (CEST)
- Eigentlich nicht, nein. Ich meinte eigentlich eine Verlinkung auf eine Kategorie. Gibt man einfach [[Kategorie:blah]] ein, wird ja kein Link erstellt, sondern der Artikel wird der Kategorie "blah" hinzugefügt. Das Problem lässt sich aber per [[:Kategorie:blah]] (also noch einen Doppelpunkt mehr) lösen.