Diskussion:Aggromanagement

Bin immer noch nich fertig, aber nehme jetzt gerne auch Anregungen entgegen. Vor allem, ob die Erklärungen verständlich und nachvollziehbar sind. --Janeela 10:52, 15. Apr 2006 (CEST)

Netter Artikel. Wo hast du denn die Zahlen für die Rechenbeispiele her, und warum rechnest du in Runden?
Oder ist das ein fiktives Beispiel? --Borlak 13:12, 15. Apr 2006 (CEST) Als Runde definiere ich in dem Fall die Sicht des Monsters - Beginn der "Aufzeichnung" aggro verursachender Aktionen der Spieler bis zum Ende - also dem Moment, wo die "Liste" feststeht und ausgewertet wird. Tatsächlich sind die Übergänge sehr fließend, nur dann ist es nicht mehr sonderlich anschaulich zu erklären.Janeela 14:18, 15. Apr 2006 (CEST)

Anregung? Auf alle Fälle auf dem "Anfänger-Portal" verlinken, denn das kann ruhig jeder wissen. ;) --Naiad 13:21, 15. Apr 2006 (CEST) Deutsche Sprach - schweres Sprach! berichtigt... --Naiad 13:22, 15. Apr 2006 (CEST) Ich hab keine Ahnung, wie ich das machen soll. Es fehlen auch noch einige Links zu den verwandten Themen. Nur heute ist bei mir jede Menge RL angesagt (kleine Party daheim) und ich hab vermutlich nicht vor Montag Zeit, das zu bearbeiten. Außerdem muss ich ja damit rechnen, dass jetzt noch Kritik kommt und ich eventuell größere Teile umarbeiten muss. Janeela 14:18, 15. Apr 2006 (CEST)

Das Beispiel mit den Zahlen wie Aggro +2, grosses Heal +4. Hast Du das erfunden oder eine offizielle Quelle? Beschützen auf nichtheilende Klassen bringt nichts. Es ist eventuell etwas heikel, dass nur darauf zurückzuführen, weil keine Meldung im Systemchat kommt. Irgendeine Quelle dafür? Das Problem ist einfach, dass in diesem Artikel viele Infos vorkommen, die auch in anderen Artikel stehen, dort aber anders, Bsp: Beschützen. Bevor man sich jetzt eine grosses Arbeit macht, alles durchschaut und die verwandten Artikel prüft, wäre die Frage nach eines Quelle wichtig. Wenns keine Quelle gibt, sondern nur Gefühl/Erfahrung, dann muss ein Vergleich der Widersprüche, am besten auf dieser Seite, her. So kommt man schnelste zu einer einheitlichen Qualität. --comstar 15:41, 15. Apr 2006 (CEST)