Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Vorlage Diskussion:Dbg weiss: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
K |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::::Ja, aber die Seite hat man ja nicht immer von der Nase. ;-) Verstehe nicht, warum das nicht einfach korrekt geschrieben wird. ß-Fehler finde ich echt schrecklich, z.B. bei "Strasse" und solchen lustigen Dingen ;-) --[[Benutzer:Hithlum|Hithlum]] 00:28, 11. Jun 2006 (CEST) | :::::Ja, aber die Seite hat man ja nicht immer von der Nase. ;-) Verstehe nicht, warum das nicht einfach korrekt geschrieben wird. ß-Fehler finde ich echt schrecklich, z.B. bei "Strasse" und solchen lustigen Dingen ;-) --[[Benutzer:Hithlum|Hithlum]] 00:28, 11. Jun 2006 (CEST) | ||
::::::Weil wir jetzt bereits Artikelleichen in der Datenbank haben, wegen der Sonderzeichen im Namen. Bei denen funktioniert die verlinkung nicht mehr und löschen musst die von Hand in der Datenbank. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 00:33, 11. Jun 2006 (CEST) | ::::::Weil wir jetzt bereits Artikelleichen in der Datenbank haben, wegen der Sonderzeichen im Namen. Bei denen funktioniert die verlinkung nicht mehr und löschen musst die von Hand in der Datenbank. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 00:33, 11. Jun 2006 (CEST) | ||
| + | :::::::Richtig. Jeder Artikelname, der keine Sonderzeichen (Umlaute und so zeuch) enthält, ist ein guter Artikelname ;) --[[Benutzer:Campino|Campi]] 00:37, 11. Jun 2006 (CEST) | ||
Version vom 10. Juni 2006, 14:37 Uhr
Hmm weiß schreibt man aber mit "ß". ;-) --Hithlum 23:18, 10. Jun 2006 (CEST)
- jo weiss ich :-) hab extra in leo nachgeschaut, aber dann für ss entschieden... mag ned unbedingt sonderzeichen im artikelnamen --Paradoxin (flauschi) 23:26, 10. Jun 2006 (CEST)
- Das könnt ihr mich nicht antun! --comstar 23:31, 10. Jun 2006 (CEST)
- Und ich mag keine Rechtschreibfehler in Artikelnamen, schon gar nicht in einer Vorlage, die man dann nicht wieder findet. Bin für ein deutsches DAoCpedia und nicht für ein schweizerisches ;-). --Hithlum 23:52, 10. Jun 2006 (CEST)
- Dafür gibts Daocpedia:Portal -> DAoCpedia:Formatvorlagen --comstar 00:24, 11. Jun 2006 (CEST)
- Ja, aber die Seite hat man ja nicht immer von der Nase. ;-) Verstehe nicht, warum das nicht einfach korrekt geschrieben wird. ß-Fehler finde ich echt schrecklich, z.B. bei "Strasse" und solchen lustigen Dingen ;-) --Hithlum 00:28, 11. Jun 2006 (CEST)
- Weil wir jetzt bereits Artikelleichen in der Datenbank haben, wegen der Sonderzeichen im Namen. Bei denen funktioniert die verlinkung nicht mehr und löschen musst die von Hand in der Datenbank. --comstar 00:33, 11. Jun 2006 (CEST)
- Richtig. Jeder Artikelname, der keine Sonderzeichen (Umlaute und so zeuch) enthält, ist ein guter Artikelname ;) --Campi 00:37, 11. Jun 2006 (CEST)
- Weil wir jetzt bereits Artikelleichen in der Datenbank haben, wegen der Sonderzeichen im Namen. Bei denen funktioniert die verlinkung nicht mehr und löschen musst die von Hand in der Datenbank. --comstar 00:33, 11. Jun 2006 (CEST)
- Ja, aber die Seite hat man ja nicht immer von der Nase. ;-) Verstehe nicht, warum das nicht einfach korrekt geschrieben wird. ß-Fehler finde ich echt schrecklich, z.B. bei "Strasse" und solchen lustigen Dingen ;-) --Hithlum 00:28, 11. Jun 2006 (CEST)
- Dafür gibts Daocpedia:Portal -> DAoCpedia:Formatvorlagen --comstar 00:24, 11. Jun 2006 (CEST)
- Und ich mag keine Rechtschreibfehler in Artikelnamen, schon gar nicht in einer Vorlage, die man dann nicht wieder findet. Bin für ein deutsches DAoCpedia und nicht für ein schweizerisches ;-). --Hithlum 23:52, 10. Jun 2006 (CEST)
- Das könnt ihr mich nicht antun! --comstar 23:31, 10. Jun 2006 (CEST)
