Diskussion:Zweihänder: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. Juni 2006, 12:19 Uhr

Ich denke man sollte den Inhalt auf den albionischen Zweihänder als Paladin- oder Waffenmeisterwaffe beschränken. Stäbe werden i.d.R. nicht als Zweihänder bezeichnet und die Kämpfer der anderen Reiche haben andere Waffenbezeichnungen (Hibernia: Großwaffen, Midgard: identisch mit Einhandwaffen). Ausserdem ist für das führen aller zweihändigen Waffen (ausgenommen der Stab vom Ordensbruder) allein Stärke ausschlaggebend.

Die Skilllinie Zweihänder ist ebenfalls wie bei den Stangenwaffen eine Linie die nur die Styles zur verfügung stellt. Wenn man nichts in eine der drei Waffenarten Schnitt, Schlag oder Stoß skillt schwankt der Schaden recht stark. Daher sollte man nicht vergessen auch die Waffenart der eigenen Vorliebe zu skillen um so den minimalen Schaden zu erhöhen.

Das gilt aber nicht für Hibernia, oder? Mehr für Albion denk ich mal...

--Paradoxin (flauschi) 22:22, 16. Sep 2005 (CEST)

Jap. Die Art und Weise, wie man Waffen specct, ist in allen drei Reichen unterscheidlich - in Hibernia natürlich am besten ^^ --Campi 22:46, 16. Sep 2005 (CEST)

spiele nur alb, von daher gut das es ein offenes prinzip in wiki ist ;) müsst ihr hib spieler dann ergänzen oder abändern.

--McKenna

ausserdem ist der Teil Inhaltlich eh falsch, die Waffenart die man in Albion specen muss ist für MIN und MAXDamage verantwortlich, sprich den Durchschnittsschaden. Ich hab das mal ausgebessert ;) Die Schwankung im Schaden wird einzig und alleine durch die Zweihand bzw. Polearms Spec erzeugt, nicht aber durch die Waffenart.

--Vroni