Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Vampyr: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Unermüdlichkeit)
Zeile 53: Zeile 53:
  
 
--[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 20:22, 17. Jul 2006 (CEST)
 
--[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 20:22, 17. Jul 2006 (CEST)
 +
 +
 +
== Danke ==
 +
 +
Super Artikel, Danke an alle die hier mitgearbeitet haben! :-D !

Version vom 6. November 2006, 06:37 Uhr

Die Taktiken sind nur für SM/VE Vamps beschrieben, klingen aber so als gälten sie für alle Skillungen. Dem ist wohl nicht so...ein Demenz Vamp schmeißt wohl kaum erstmal seinen mickrigen Hot an gegen Caster (nur mal als Beispiel).

Ich werds anfügen und trennen.

--Avenger 07:10, 11. Aug 2005 (CEST)

Was mir grad auffällt... hat der Vampyr nicht +135 Str/Konst/Dex auf Stufe 50? Habs grad nicht im Kopf und kanns auch erst nachschauen, wenn ich zuhause bin. PS: Der Artikel ist noch immer sehr SM-Vamp-lastig. Bitte berücktsichtigt auch andere Skillungen ohne großen Enduleech, Speed oder HoT (-->Sinnlose RAs)

--Avenger 12:49, 17. Aug 2005 (CEST)

Was bedeuten denn zusätzliche Trefferpunkte und zusätzliche Manapunkte? Kann das gerade nicht zuordnen.

--Avenger 00:26, 11. Nov 2005 (CET)

Das sind die Vampyr-Fähigkeiten seine "Selfbuffs". Da fehlt aber Stärke. -- Gelebhir 00:32, 11. Nov 2005 (CET)
nicht ganz... wenn der Vamp (oder jeder andere Char) ein Levelup hat, sieht man ja bestimmte meldungen. Und da werden TPs und Manasteigerungen in punkten angegeben. Bei den Attributen steht nur da "Attributwerte sind gestiegen" oder so... leider keine Zahlen, aber das ergibt sich ja aus den primär- sekundär- und tertiärwerten... ZUSÄTZLICH kommt ja noch die Vampyrstärke etc. welche dem Vamp ja die "permanenten buffs" verschaffen...
ich hab einfach den Vamp von 5 auf 50 gemacht und mitgeloggt. Da ich die Daten nun schonmal hatte, hab ich sie aufbereitet... vieleicht lässt sich damit ja was anfangen. Mit der Fähigkeitenliste bin ich eh nicht so ganz zufrieden.
--Paradoxin (flauschi) 06:05, 11. Nov 2005 (CET)

RAs

Hm.. Langer Wind als Sinnvolle? Wer hat 'ne Begründung dafür? Ich find die RA für den Vamp völlig sinnlos --Campi 11:15, 2. Feb 2006 (CET)

Die Begründung ist glaub ich, damit man beim Zerg mitrennen kann. Wobei ich das auch nicht nachvollziehen kann--comstar 12:15, 2. Feb 2006 (CET)


Manapool

Welches Attribut beeinflusst die Grösse des Manapools beim Vampyr? --comstar 22:07, 31. Mai 2006 (CEST)

Stärke. Soweit ich informiert bin, allerdings nur die Stärke, die der Vamp durch Items bekommt (kann mich aber auch täuschen).
Siehe: Patch_1.74#Vampyr
  • Änderung der Vampyrattribute : Die Zauber eines Vampyrs wurden nur in unzureichendem Maße von seiner Stärke beeinflusst. Dies war ein Fehler und wurde korrigiert. Der Einfluss auf die Zauber des Vampyrs wird minimal sein, aber Vampyre werden nun Änderungen in ihren Zaubern feststellen, wenn ihre Stärke ansteigt oder sinkt.
--Campi 23:23, 31. Mai 2006 (CEST)

Unermüdlichkeit

Huhu, also Unermüdlichkeit gibts für Vamp mit Level 6, genauso wie die ersten Eigenbuffs. Das ist ganz sicher. Bitte ändern.


Kann jemand die Änderung des unbekannten Useres bestätigen? Ich glaube, da hat jemand Blödsinn eingetragen und werde die Änderungen erstmal wieder rückgänig machen, da ich fest der Meinung bin, das Unermüdlichkeit erst bei 15 Punkten in einer Waffenfähigkeit gelernt wird:

--Campi 11:47, 15. Jul 2006 (CEST)

Es ist glaub ich so, dass man Unermüdlichkeit mit Stufe 15 kriegt. Unabhängig von der Waffenfähigkeit.
Quelle: http://www.camelotherald.com/article.php?id=83
--comstar 12:56, 15. Jul 2006 (CEST)

Unermüdlichkeit bekommen alle Charaktere, die min. eine Waffenlinie lernen können auf Stufe 15.

Auch der Vampyr bildet da afaik keine Ausnahme... zu dumm, dass ich meinen Level 9 Vamp gelöscht hab, sonst könnte ich sicher gehen... auch alle externen Quellen, die ich kenne setzten das bei Level 15 an.

--Avenger 20:22, 17. Jul 2006 (CEST)


Danke

Super Artikel, Danke an alle die hier mitgearbeitet haben! :-D !