Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Unterstützer: Unterschied zwischen den Versionen
(unpassender Artikelname) |
K (→Titel) |
||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
==Titel== | ==Titel== | ||
Ich finde den Titel des Artikels sehr schlecht. Unterstützer hätte gereicht. 10 von 10 Personen werden bei unterstützender Magier nicht an Barden, Kleriker, Druide denken, sondern höchstens an den Mentalisten, wobei der meiner Ansicht nach von Anfang an nichts bei den Supporter zu suchen hatte, sondern zu den Castern gehört. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 17:42, 18. Nov 2005 (CET) | Ich finde den Titel des Artikels sehr schlecht. Unterstützer hätte gereicht. 10 von 10 Personen werden bei unterstützender Magier nicht an Barden, Kleriker, Druide denken, sondern höchstens an den Mentalisten, wobei der meiner Ansicht nach von Anfang an nichts bei den Supporter zu suchen hatte, sondern zu den Castern gehört. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 17:42, 18. Nov 2005 (CET) | ||
+ | :"Unterstützer" finde ich aber auch nicht so spitze irgendwie. Wie wär's einfach mit "Unterstützungsklasse" oder etwas in der Richtung? --[[Benutzer:Icona|Icona]] 18:25, 18. Nov 2005 (CET) |
Version vom 18. November 2005, 09:25 Uhr
Die Definition ist unzureichend, so wie es hier steht sind nur Heiler + Buffklassen "Sups". Sups unterstüzen die Gruppe aber auf vielfältigere Weise. Es gibt 2 Arten von Support:
Die erste wirkt direkt auf die Gruppe durch:
- Heilung ( Gruppe überlebt länger und härtere Kämpfe ) - Buffs ( Gruppe teilt mehr Schaden aus und steckt mehr Schaden ein ) - Songs ( eine Form von Buffs, z.B. Endu, Mana, Speed (Hib & Albion), Autobubble, Damageadd ) - gruppenunterstützende Felder und Stürme ( z.B. Manafeld und Heilfeld )
Die zweite erleichtert der Gruppe den Kampf indirekt durch:
- alle Formen von Crowd Control ( Stun, Mezz, Root ... ) - Confuse ( Mobs die sich gegenseitig vermöbeln sind leichtere Beute ) - Debuffs ( ein Feind mit debufften Werten sieht im direkten Vergleich natürlich schlechter aus und erhöht die Chancen der Gruppe ) - Seuche ( eigentlich auch ein Debuff, nimmt aber eine Sonderrolle ein, da hier die Heilsprüche des Gegners schlechter gemacht werden )
- Die Definition ist völlig zureichend, weil sie dadurch nicht zu Überschneidungen führt. Sicherlich hat auch ein Champion Debuffs, abe rmacht ihn das zu einem Supporter? Sicherlich nicht, er ist primär ein Tank. Oder der Eldritch mit Seuche, der ist auch ein Caster und nicht ein Supporter. Die Definition von Supporter wie sie hier ist passt perfekt, weil dadurch automatisch alle Klassen drunter fallen, die primär Supporter sind und sekundär was anderes. --comstar 09:43, 27. Okt 2005 (CEST)
es ist lächerlich den Menta nur wegen seines Hots / Heals als Supporter darzustellen, dann müsste genauso der Warlock dazu gehören, da er über Heals / Spreadheals verfügt, je nach Skillung
Titel
Ich finde den Titel des Artikels sehr schlecht. Unterstützer hätte gereicht. 10 von 10 Personen werden bei unterstützender Magier nicht an Barden, Kleriker, Druide denken, sondern höchstens an den Mentalisten, wobei der meiner Ansicht nach von Anfang an nichts bei den Supporter zu suchen hatte, sondern zu den Castern gehört. --comstar 17:42, 18. Nov 2005 (CET)
- "Unterstützer" finde ich aber auch nicht so spitze irgendwie. Wie wär's einfach mit "Unterstützungsklasse" oder etwas in der Richtung? --Icona 18:25, 18. Nov 2005 (CET)