Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Trefferpunktpuffer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
K |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Was bitte macht den MHB zu einem '''besonderen''' passiven Effekt, oder warum sind alle anderen passiven Effekte nicht besonders? --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 20:16, 14. Apr 2006 (CEST) | Was bitte macht den MHB zu einem '''besonderen''' passiven Effekt, oder warum sind alle anderen passiven Effekte nicht besonders? --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 20:16, 14. Apr 2006 (CEST) | ||
+ | :Es ist kein normaler Effekt, der angeht und nach x Sekunden wieder weg ist, sondern eben auch an besondere Bedingungen gekoppelt ist. --[[Benutzer:Icona|Icona]] 01:56, 15. Apr 2006 (CEST) | ||
und warum die bemerkung zum englischen MHB wieder entfernt? | und warum die bemerkung zum englischen MHB wieder entfernt? | ||
--[[Benutzer:McKenna|McKenna]] 20:26, 14. Apr 2006 (CEST) | --[[Benutzer:McKenna|McKenna]] 20:26, 14. Apr 2006 (CEST) | ||
+ | :Der Artikel handelt vom "Trefferpunktpuffer" allgemein und nicht vom "'''Nahkampf'''trefferpunktpuffer. 'Ne Erklärung zu "MHB" gehört in die Abkürzungsseite meiner Meinung nach. --[[Benutzer:Icona|Icona]] 01:56, 15. Apr 2006 (CEST) |
Version vom 14. April 2006, 16:56 Uhr
Was bitte macht den MHB zu einem besonderen passiven Effekt, oder warum sind alle anderen passiven Effekte nicht besonders? --comstar 20:16, 14. Apr 2006 (CEST)
- Es ist kein normaler Effekt, der angeht und nach x Sekunden wieder weg ist, sondern eben auch an besondere Bedingungen gekoppelt ist. --Icona 01:56, 15. Apr 2006 (CEST)
und warum die bemerkung zum englischen MHB wieder entfernt? --McKenna 20:26, 14. Apr 2006 (CEST)
- Der Artikel handelt vom "Trefferpunktpuffer" allgemein und nicht vom "Nahkampftrefferpunktpuffer. 'Ne Erklärung zu "MHB" gehört in die Abkürzungsseite meiner Meinung nach. --Icona 01:56, 15. Apr 2006 (CEST)