Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Serfs Wahnwitz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Ich habe mich bei Kategorie für Klassik entschieden und Catacombs explizit weggelassen. Ich verwende bei Örtlichkeiten (Zonen, Städte, Dörfer, Dungeon, etc) dies primär um die "geografische" Lage des Artikels anzugeben und nicht um aufzuführen mit welcher Erweiterung er kam.  
 
Ich habe mich bei Kategorie für Klassik entschieden und Catacombs explizit weggelassen. Ich verwende bei Örtlichkeiten (Zonen, Städte, Dörfer, Dungeon, etc) dies primär um die "geografische" Lage des Artikels anzugeben und nicht um aufzuführen mit welcher Erweiterung er kam.  
 
Der Artikel Instanz ist ja mit catacombs kategorisiert, weil da ja alle bisherigen Instanzen eingeführt wurden. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 09:48, 15. Sep 2005 (CEST)
 
Der Artikel Instanz ist ja mit catacombs kategorisiert, weil da ja alle bisherigen Instanzen eingeführt wurden. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 09:48, 15. Sep 2005 (CEST)
 +
:Der [[Catacombs]] Aspekt in den Kategorien ist ja durch die Kategorie [[Instanz]] abgedeckt. Das passt so ;) --[[Benutzer:Campino|Campi]] 10:14, 15. Sep 2005 (CEST)

Version vom 15. September 2005, 00:14 Uhr

Ich habe mich bei Kategorie für Klassik entschieden und Catacombs explizit weggelassen. Ich verwende bei Örtlichkeiten (Zonen, Städte, Dörfer, Dungeon, etc) dies primär um die "geografische" Lage des Artikels anzugeben und nicht um aufzuführen mit welcher Erweiterung er kam. Der Artikel Instanz ist ja mit catacombs kategorisiert, weil da ja alle bisherigen Instanzen eingeführt wurden. --comstar 09:48, 15. Sep 2005 (CEST)

Der Catacombs Aspekt in den Kategorien ist ja durch die Kategorie Instanz abgedeckt. Das passt so ;) --Campi 10:14, 15. Sep 2005 (CEST)