Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Monster: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Named Liste)
Zeile 17: Zeile 17:
  
 
noch net drin rumwurschteln, ich muss das noch umverteilen da, aber wenns jetzt durcheinander gerät, krieg ich das im leben nit hin
 
noch net drin rumwurschteln, ich muss das noch umverteilen da, aber wenns jetzt durcheinander gerät, krieg ich das im leben nit hin
 +
 +
--so, nu könnts das wieder verhackstücken. baf, cfh und add sind eigene artikel, die wiederum auf monster zurück verweisen. gelinkte mobs sind deshalb kein eigener artikel, weil es dafür leider keine einheitliche bezeichnung gibt, die mir geläufig wäre. möglich wäre auch verlinkt, verbunden, zusammengehörig etc, daher dann lieber gleich unter monster abgelegt und gut.

Version vom 7. April 2006, 10:54 Uhr

das solltet ihr ändern das des hier jeder bearbeiten kann : ) - 16:27, 10. Nov 2004 82.207.244.37

Das Prinzip eines Wiki ist, daß jeder die Artikel bearbeiten kann. Seid mutig (und veranstaltet keinen Blödsinn)


--H-Man 03:08, 1. Jan 2005 (CET)

Named Liste

Ich habe eine Idee von einer Liste, bei der Alphabetisch alle Named Mobs/NPC aufgezählt werden. Mit Reichszugehörigkeit, Funktion und Loc. Aber wie nennen wir das Kind?

Ich bin leider recht Ideenlos :(


noch net drin rumwurschteln, ich muss das noch umverteilen da, aber wenns jetzt durcheinander gerät, krieg ich das im leben nit hin

--so, nu könnts das wieder verhackstücken. baf, cfh und add sind eigene artikel, die wiederum auf monster zurück verweisen. gelinkte mobs sind deshalb kein eigener artikel, weil es dafür leider keine einheitliche bezeichnung gibt, die mir geläufig wäre. möglich wäre auch verlinkt, verbunden, zusammengehörig etc, daher dann lieber gleich unter monster abgelegt und gut.