Diskussion:Malmer: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 12. Januar 2007, 01:08 Uhr

Sollen da wiklich 3 Klassen Boxen drin stehen? oder kann man das vllt bissel schöner mit einer grauen oder so lösen? --Lasrar 16:44, 3. Nov 2006 (CET)

Ist jetzt geändert. Hatte mich da erstmal nicht weiter darum gekümmert, weil's unklar war, wie genau die Einteilungen werden usw. --Icona 02:34, 4. Nov 2006 (CET)

Aktualisiert

Habe die Infos mal erweitert und geordnet. Quelle ist der camelotherald.

• Lasrar 01:20, 28. Nov 2006 (CET)

Fragen

• Wird sich die Schadensberechnung der Stabwaffen wie beim Ordi aus 100% Geschick zusammensetzen, oder spielt da auch Stärke eine Rolle?
• Kann man den Mauler normal buffen?
• Kommt die Reiichsquest erst beim Start von 1.86 oder schon davor?

--89.57.63.217 23:54, 12. Dez 2006

• Ich hoffe mal das die Stabwaffe 100% Str wird weil ohne Dex pro Level wärs schon richtig... naja... doof :) --Lasrar 12:57, 19. Dez 2006 (CET)

• Deine Hoffnung könnte bestätigt werden, Zitat aus Grab Bag:

Q: I heard that the staff for the new mauler class will be based on str. Why change the staff paradigm?

A: Did you just use paradigm in a sentence without irony? The horror!

The answer is that the mauler staff is a different weapon type entirely compared to existing staves – a mauler staff can only be used by a mauler. And the designer (Redhead, again, a busy man this week) tells me that maulers won’t be able to use the kind of staves that are already in the game.

• Zum Buffen hab ich noch keine Aussage gesehen. Beim Vampyr kommt die Un-Buff-barkeit ja von seinen Automatisch ansteigenden Attributen (Vampyrische Stärke/Geschicklichkeit/Konstitution/Schnelligkeit), und von solchen Eigenschaften war bisher beim Mauler ja nicht die Rede.
• Wenn mit der Reichsquest die Freischaltung-des-Maulers-Quest gemeint ist, würde ich mal sagen: Ja.

--Cinnean 13:20, 19. Dez 2006 (CET)

Linien

Hab grad mal die Fähigkeiten, die hier angeben sind und die ausm Daoc-Charplaner verglichen... da tun sich doch große Unterschiede auf... da der Charplaner gerade erst aktualisiert wurde, nehme ich an, dass die Fähigkeiten und Werte da genauer sind, oder? --Avenger 23:30, 22. Dez 2006 (CET)

Wäre es möglich die Linien schon mal in die entsprechenden Artikel zu schreiben und die Artikel danach einfach zu verschieben zu dem jeweiligem deutschen Namen? So könnte man das schon mal auslagern und hätte bei erscheinen wo wahrscheinlich jeder sehen will was sein Malmer denn nu kann (nachdem der freigeschaltet ist) nich so nen Stress

• Lasrar 18:05, 11. Jan 2007 (CET)

Jo, an sich kein Problem...Mir graust er allerdings noch vor einem: Der Navigationsleiste.
Die Malmer-Zauberlinien wären in allen 3 Reichen => alle 3 Navigationsleisten o_0.
Oder ganz ohne, oder eine eigene? Irgendwie alles nicht wirklich befriedigend :(
--Cinnean 10:08, 12. Jan 2007 (CET)

Häufige Skillungen

Da es den Malmer bei uns ja noch nicht gibt würde ich vllt. noch nicht davon sprechen das die Skillung von den meisten benutzt wird. Wenn die Skillung durch abschätzen zustande kommt würde ich das doch dazu schreiben.

• Lasrar 17:43, 11. Jan 2007 (CET)

Würde mal vermuten, dass sich das "am meisten benutzt" von Rotzbur auf die Spieler der US-Server bezieht? --Cinnean 17:52, 11. Jan 2007 (CET)

Trotz alledem sollte man eine Formulierung wie "Die am meisten benutzte Skillung" versuchen zu vermeiden. Denke ja mal nicht das es da Statistiken gibt. Wie wäre es um den Leuten eine Charplan Vorlage zu geben den Bereich bis zum Release in Mögliche Skillungen umzubenennen

• Lasrar 17:58, 11. Jan 2007 (CET)

• Okay sorry,mein Fehler,ja hat sich auf die US-Server gerichtet. :)