Diskussion:Hibernia NSC: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 17. Februar 2006, 01:23 Uhr

Was genau soll hier eingetragen werden? Die Liste ist ein Mischmasch aus NSC die mit dem Spieler handeln, Quest-NSC und Quest-Mobs. Sollen die Liste alle Mobs/NPC die einen einzigartigen Namen haben? Wie z.B. auch OTDs? --comstar 14:59, 11. Feb 2006 (CET)

Alle Named NPCs und Mobs nach Zone und Ort. Wenn ich nun z.b. den Wahngeist suche, springt er mit Strg-F direkt dorthin und gibt die LOC an. So werden alle NPCs mal indexiert. --Paradoxin (flauschi) 16:55, 11. Feb 2006 (CET)

Mobliste?

Ich denke es wird langsam (trotz Daoc-Bestiarium) Zeit, im Stil der NPC-Listen eine Mob-Liste für jedes Reich zu entwerfen.

Immer wieder tauchen einzelne Artikel zu Mobs auf (die ich aber aus Gründen der Übersichtlichkeit ablehne). Mit einer Liste könnte man immerhin Locs und evtl. Fähigkeiten auflisten (was im Bestiarium fehlt).

Drops sollten weiterhin über das Bestiarium laufen.

Zur Auflistung schlage ich allerdings eine rein alphabetische Ordnung vor, ohne Zonen-Unterteilung, weil bei der Suche sicher der Name, aber nicht unbedingt die richtige Zone vom Suchenden gekannt wird.

Was meint ihr?

--Avenger 23:11, 16. Feb 2006 (CET)

Japs, ich wäre auch für eine Alphabetische Liste. Wer einen bestimmten NPC sucht, weiss den Namen und das wars. Jetzt alle 40+ Zonen pro Reich aufzuteilen und darin nach Alphabet, da wird die Suche arg erschwert. So wies unter [1] zu finden ist, so wäre es mir recht. Das die Hauptstadt seperat ist, gefällt mir auch gut, immerhin sind dort sehr, sehr viele NPCs. Das Lough Derg einzeln ist, gefällt mir hingegen schonwieder nicht ;) --Campi 10:13, 17. Feb 2006 (CET)

Also bei der NPC-Liste find ich ne Zonenunterteilung ok, weil die meist eh im Zusammenhang mit Quests stehen und dann in den Notizen der grobe Standort genannt wird.

Bei einer separaten Mobliste reicht eine simple alphabetische Ordnung und dann Einteilung in:

--Avenger 10:23, 17. Feb 2006 (CET)