Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Erfahrungsbeute Hibernia: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Unauffindbare Beute)
(Unauffindbare Beute)
Zeile 9: Zeile 9:
 
* <strike>http://roclar.net/DAoC/XPDrops.php?id=93  <br/>Englische Seite. Betrifft Auftrag von [[Mob:Regan|Regan]]. Hier ist ein Levelbereich von 32-38 angegeben, müsste man testen. Ausserdem ein Hinweis auf eine Loc, bei der eine Kugel gefunden wurde (12, 34 Vigilant Rock).</strike> Hat sich ja erledigt :)
 
* <strike>http://roclar.net/DAoC/XPDrops.php?id=93  <br/>Englische Seite. Betrifft Auftrag von [[Mob:Regan|Regan]]. Hier ist ein Levelbereich von 32-38 angegeben, müsste man testen. Ausserdem ein Hinweis auf eine Loc, bei der eine Kugel gefunden wurde (12, 34 Vigilant Rock).</strike> Hat sich ja erledigt :)
 
: Jo, hab das Teil endlich. :) Die Positionsangabe wär aber tatsächlich hilfreich gewesen... [[Benutzer:Ute|Ute]] 23:46, 6. Dez 2006 (CET)
 
: Jo, hab das Teil endlich. :) Die Positionsangabe wär aber tatsächlich hilfreich gewesen... [[Benutzer:Ute|Ute]] 23:46, 6. Dez 2006 (CET)
 +
:: Gut. Hat schon befürchtet, das Loot hätten die rausgepatcht o_0 --[[Benutzer:CinneanCachein|Cinnean]] 23:53, 6. Dez 2006 (CET)
 
* http://roclar.net/DAoC/XPDrops.php?id=179  <br/>Englische Seite. Betrifft Auftrag von [[Mob:Mel|Mel]]. Hier ist ein Levelbereich von 36-50 angegeben, müsste man testen. Ausserdem ein Hinweis auf eine Loc, bei der Blätter gefunden wurden (39, 32 Vigilant Rock).
 
* http://roclar.net/DAoC/XPDrops.php?id=179  <br/>Englische Seite. Betrifft Auftrag von [[Mob:Mel|Mel]]. Hier ist ein Levelbereich von 36-50 angegeben, müsste man testen. Ausserdem ein Hinweis auf eine Loc, bei der Blätter gefunden wurden (39, 32 Vigilant Rock).
 
:Der Levelbereich kann (mal wieder) so nicht stimmen. Leider eine Erfahrung, die ich bei Angaben zu XP-Loot wiederholt machen musste... Aber dafür gibt's ja nun die Infos hier. :) [[Benutzer:Ute|Ute]] 23:46, 6. Dez 2006 (CET)
 
:Der Levelbereich kann (mal wieder) so nicht stimmen. Leider eine Erfahrung, die ich bei Angaben zu XP-Loot wiederholt machen musste... Aber dafür gibt's ja nun die Infos hier. :) [[Benutzer:Ute|Ute]] 23:46, 6. Dez 2006 (CET)
 +
::Jo, deswegen ja: Mal testen ;-) Jo, hast super Arbeit geleistet! --[[Benutzer:CinneanCachein|Cinnean]] 23:53, 6. Dez 2006 (CET)
 
--[[Benutzer:CinneanCachein|Cinnean]] 12:45, 6. Dez 2006 (CET)
 
--[[Benutzer:CinneanCachein|Cinnean]] 12:45, 6. Dez 2006 (CET)

Version vom 6. Dezember 2006, 14:53 Uhr

Unauffindbare Beute

Es scheint einige Erfahrungsbeute Aufträge zu geben, deren Auftraggeber existieren und Auftrag vergeben, aber deren Beute unauffindbar scheint.

Externe Links:

Der Levelbereich kann nicht stimmen. Level 50 kann ich noch bestätigen, Level 30 passt aber nicht. Ute 23:46, 6. Dez 2006 (CET)
Die dort ebenfalls gelisteten 'Yellow Curmudgeon Teeth' hab ich auch schon gesucht, wie die Nadel im Heuhaufen - bisher ohne Erfolg. Ute 23:46, 6. Dez 2006 (CET)
  • http://roclar.net/DAoC/XPDrops.php?id=93
    Englische Seite. Betrifft Auftrag von Regan. Hier ist ein Levelbereich von 32-38 angegeben, müsste man testen. Ausserdem ein Hinweis auf eine Loc, bei der eine Kugel gefunden wurde (12, 34 Vigilant Rock).
    Hat sich ja erledigt :)
Jo, hab das Teil endlich. :) Die Positionsangabe wär aber tatsächlich hilfreich gewesen... Ute 23:46, 6. Dez 2006 (CET)
Gut. Hat schon befürchtet, das Loot hätten die rausgepatcht o_0 --Cinnean 23:53, 6. Dez 2006 (CET)
  • http://roclar.net/DAoC/XPDrops.php?id=179
    Englische Seite. Betrifft Auftrag von Mel. Hier ist ein Levelbereich von 36-50 angegeben, müsste man testen. Ausserdem ein Hinweis auf eine Loc, bei der Blätter gefunden wurden (39, 32 Vigilant Rock).
Der Levelbereich kann (mal wieder) so nicht stimmen. Leider eine Erfahrung, die ich bei Angaben zu XP-Loot wiederholt machen musste... Aber dafür gibt's ja nun die Infos hier. :) Ute 23:46, 6. Dez 2006 (CET)
Jo, deswegen ja: Mal testen ;-) Jo, hast super Arbeit geleistet! --Cinnean 23:53, 6. Dez 2006 (CET)

--Cinnean 12:45, 6. Dez 2006 (CET)