Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Buff: Unterschied zwischen den Versionen
(→Janeela Buffreihenfolge) |
|||
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
Jedenfalls ist das die Wunschreihenfolge, die ich mir gewöhnt bin. Oder ist es gar besser, die Liste für jedes Reich einzeln zu machen? --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 12:41, 4. Mai 2006 (CEST) | Jedenfalls ist das die Wunschreihenfolge, die ich mir gewöhnt bin. Oder ist es gar besser, die Liste für jedes Reich einzeln zu machen? --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 12:41, 4. Mai 2006 (CEST) | ||
: Als Caster ist der Base Dex eigentlich wesentlich wichtiger als der Spec Konst. Haste würde ich bei den Tanks mit dem Spec Dex gleichsetzen, es sei denn, es ist ein Schildtank. Base Str ist bei Tanks auch wichtiger als Base Dex und Base Konst, jedenfalls im RvR. Es wäre evtl gut zwei Listen für Caster und Tanks zu erstellen. --[[Benutzer:Hithlum|Hithlum]] 12:57, 4. Mai 2006 (CEST) | : Als Caster ist der Base Dex eigentlich wesentlich wichtiger als der Spec Konst. Haste würde ich bei den Tanks mit dem Spec Dex gleichsetzen, es sei denn, es ist ein Schildtank. Base Str ist bei Tanks auch wichtiger als Base Dex und Base Konst, jedenfalls im RvR. Es wäre evtl gut zwei Listen für Caster und Tanks zu erstellen. --[[Benutzer:Hithlum|Hithlum]] 12:57, 4. Mai 2006 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Bin bei der Liste von der Ausnahmesituation ausgegangen, dass man "Prioriäten" setzen muss; also dass ein einziger Buffer da ist, der sich entscheiden muss, was er verteilt. Dabei sollte man die beiden Dex-Buffs als erste verteilen, ist noch Konz frei Spec-Konst, ist dann noch Konz frei, Base-Konst, ist dann noch welche frei Int. Usw. Man kann sich hier z.b. damit behelfen, den Int als AE-Buff zu geben, daher folgt er auf den base konst und nicht umgekehrt. Was Haste für Hibs etc betrifft, wüsste ich jetzt nicht, welche Priorität der haben müsste. Hängt davon ab, wie stark eine Klasse von dem Buff profitiert. Wenn man zur Not drauf verzichten kann, eher nach base-konst. | ||
+ | |||
+ | Was die Reihenfolge bzw die drei Überschriften betrifft: Klar, kann man auch machen. Hatte bei meiner Version die Abschnitte mehrmals umgestellt, um eine Art logische Abfolge ähnlich einem Fließtext zu erzielen, damit es sich angenehmer liest. [[Benutzer:Janeela|Janeela]] 15:37, 4. Mai 2006 (CEST) | ||
==Wie man richtig buffed / Häufige Fehler / Verhalten als Buff-Empfänger== | ==Wie man richtig buffed / Häufige Fehler / Verhalten als Buff-Empfänger== | ||
Vielleicht wäre es besser hier gleich drei Überschirften draus zu machen. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 12:43, 4. Mai 2006 (CEST) | Vielleicht wäre es besser hier gleich drei Überschirften draus zu machen. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 12:43, 4. Mai 2006 (CEST) |
Version vom 4. Mai 2006, 05:37 Uhr
Nette Bilder. Hat noch wer die Albstärke? Wenn ich mich richtig erinnere, dann sieht die anders aus. So wie auf den STR/CON Buff. - Gelebhir 22:05 05.07.05
Also wenn man die Icons braucht, diese finden sich in Bild-Dateien im Daoc-Verzeichniss... -- Para
Vielleicht sollte man noch dazuschreiben, dass der Begriff "Buff" nicht nur attributserhöhende Zauber, sondern im allgemeinen alle Zauber meint, die über eine bestimmte Zeit einen positiven Effekt auf eine Spielerfigur haben (Resibuffs, Hastebuff, Dmg-Buff etc.)
--Avenger 09:31, 24. Aug 2005 (CEST)
Inhaltsverzeichnis
Überprüfung
Naiad hats schon gemacht und ich hab mich auch gewundert. Die letzte Liste (Wer welche Buffs hat) scheint gerade in Midgard etwas verwurstet zu sein. Hibernia hab ich überprüft, das passt. Aber irgendwie stand in Midgard, das der Runi Specbuffs hat. Vielleicht ist da ja nochmehr Dummsinn drinnen :X --Campi 17:20, 30. Okt 2005 (CET)
- Bin soweit durch. --Naiad 18:16, 30. Okt 2005 (CET)
Expertentricks: Richtig buffen ... aber wie ?
Ich würde mir einen Abschnitt noch wünschen, in dem drin steht welche Buffs man an welche Klassen nicht verteilen sollte, weil einige Buffs die Selfsbuffs des Zieles überschreiben und der Buffempfänger am Ende schlechter darsteht. Da ist schwer durchzublicken...Beispiele..Man gibt Castern keinen AF Buff, ich glaub schwertmeister haben besseren Haste, Der Ketzter-Buff Shear wird nicht gern gesehen wenn er einen Healproc des Cleric(?) überschreiben könnte... etc. --Ooz 14:18, 31. Okt 2005 (CET) Hab mich mal an so etwas versucht. Spezielle Fälle aus Mid und Hib muss allerdings ein anderer ergänzen. Janeela 10:33, 4. Mai 2006 (CEST)
"HirnBuff"
Die Faustregel mit INT ist zwar schön - aber viel kürzer und ohne Ausnahmen ist eigentlich die Regel, daß der Hirnbuff _nur_ auf Stoffis wirkt. --Naiad 23:38, 3. Mai 2006 (CEST) ja eben nicht. ketzer tragen stoff und hirn wirkt nicht. Janeela 08:17, 4. Mai 2006 (CEST)
Janeela Buffreihenfolge
Sehr gute Zusammenstellung. Wo würde man den Haste, vor allem in Hibernia wichtig, platzieren? --comstar 12:27, 4. Mai 2006 (CEST)
Ah, zu früh gespeichert. Wobei ich mich grad Frage ob nicht noch der Hinweis wichtig wäre, dass hier von einer ganzen Gruppe ausgegangen wird. Die meisten Caster würden den Int dem Base-Konst vorziehen.
Eventuell die Liste so aufbauen (Aus Sicht eines Licht-Elds, 35 Buffen-Drui und Hüter):
- Spec-Dex
- Int für Caster, Spec-Kon für Tanks
- Haste
- Spec-Kon
- Dex für Caster, Kon für Tanks
- Kon
- Dex
- Str
- Specc-AF (haben wir im schönen Hibernia nicht)
- Base-AF
Jedenfalls ist das die Wunschreihenfolge, die ich mir gewöhnt bin. Oder ist es gar besser, die Liste für jedes Reich einzeln zu machen? --comstar 12:41, 4. Mai 2006 (CEST)
- Als Caster ist der Base Dex eigentlich wesentlich wichtiger als der Spec Konst. Haste würde ich bei den Tanks mit dem Spec Dex gleichsetzen, es sei denn, es ist ein Schildtank. Base Str ist bei Tanks auch wichtiger als Base Dex und Base Konst, jedenfalls im RvR. Es wäre evtl gut zwei Listen für Caster und Tanks zu erstellen. --Hithlum 12:57, 4. Mai 2006 (CEST)
Bin bei der Liste von der Ausnahmesituation ausgegangen, dass man "Prioriäten" setzen muss; also dass ein einziger Buffer da ist, der sich entscheiden muss, was er verteilt. Dabei sollte man die beiden Dex-Buffs als erste verteilen, ist noch Konz frei Spec-Konst, ist dann noch Konz frei, Base-Konst, ist dann noch welche frei Int. Usw. Man kann sich hier z.b. damit behelfen, den Int als AE-Buff zu geben, daher folgt er auf den base konst und nicht umgekehrt. Was Haste für Hibs etc betrifft, wüsste ich jetzt nicht, welche Priorität der haben müsste. Hängt davon ab, wie stark eine Klasse von dem Buff profitiert. Wenn man zur Not drauf verzichten kann, eher nach base-konst.
Was die Reihenfolge bzw die drei Überschriften betrifft: Klar, kann man auch machen. Hatte bei meiner Version die Abschnitte mehrmals umgestellt, um eine Art logische Abfolge ähnlich einem Fließtext zu erzielen, damit es sich angenehmer liest. Janeela 15:37, 4. Mai 2006 (CEST)
Wie man richtig buffed / Häufige Fehler / Verhalten als Buff-Empfänger
Vielleicht wäre es besser hier gleich drei Überschirften draus zu machen. --comstar 12:43, 4. Mai 2006 (CEST)