Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Crossrealming: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
(Stammgruppe(n) - Link geändert) |
|||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
* Wenn sich als Hibernia entscheidet, in Midgard Festungen zu erobern und Albion dieses ausnutzt und ebenfalls Festungen in Midgard raidet, dann ist das Zufall und kann und wird von [[GOA]] nicht bestraft. | * Wenn sich als Hibernia entscheidet, in Midgard Festungen zu erobern und Albion dieses ausnutzt und ebenfalls Festungen in Midgard raidet, dann ist das Zufall und kann und wird von [[GOA]] nicht bestraft. | ||
− | * Schliessen sich hingegen zwei [[Stammgruppen]] zusammen, raiden eine [[Festung]]/einen [[Turm]], und töten immer wieder gegen gegnerischen [[Lord]] um sich einen [[Titel]] erarbeiten zu können, ist das ganz sicher abgesprochen und würde von GOA geahndet werden. | + | * Schliessen sich hingegen zwei [[Stammgruppe|Stammgruppen]] zusammen, raiden eine [[Festung]]/einen [[Turm]], und töten immer wieder gegen gegnerischen [[Lord]] um sich einen [[Titel]] erarbeiten zu können, ist das ganz sicher abgesprochen und würde von GOA geahndet werden. |
* Midgard setzt sehr viele [[Warlock]]s ein und dominiert (vielleicht trotz [[Unterbevölkerung]]) die Grenzgebiete, hat die Mehrzahl der Keeps und Türme. Hibernia und Albion schliesst sich zu "Hiberion" zusammen und geht koordiniert gegen Midgard vor, ist dies erlaubt. Erst wenn diese Allianz immer noch Bestand haben sollte, wenn Midgard kein Relikt, kein Keep, keinen Turm und keine Chance auf Hoffnung hat, würde wohl [[GOA]] einschreiten. Jedoch würde es zwischen Hibernia und Albion nicht so lange friedlich bleiben können. | * Midgard setzt sehr viele [[Warlock]]s ein und dominiert (vielleicht trotz [[Unterbevölkerung]]) die Grenzgebiete, hat die Mehrzahl der Keeps und Türme. Hibernia und Albion schliesst sich zu "Hiberion" zusammen und geht koordiniert gegen Midgard vor, ist dies erlaubt. Erst wenn diese Allianz immer noch Bestand haben sollte, wenn Midgard kein Relikt, kein Keep, keinen Turm und keine Chance auf Hoffnung hat, würde wohl [[GOA]] einschreiten. Jedoch würde es zwischen Hibernia und Albion nicht so lange friedlich bleiben können. |
Version vom 16. Oktober 2005, 23:08 Uhr
Crossrealming wird oft als Zusammenarbeit von 2 Reichen gegen das 3. Reich missverstanden. Dies ist jedoch NICHT der Fall und auch nicht verboten.
Als Crossrealming im verbotenen Sinn gilt:
- Gegenseitiges RP-Farmen (töten, Rezzen lassen, töten, etc.)
- Ein oder mehrere Spieler sprechen sich mit anderen Reichen ab und schaden gezielt dem eigenen Reich. Etwa um eigene Leute in eine Falle zu Locken.
- Mit einem Char in das Reich einzuloggen um Informationen über Reliktraids zu bekommen und diese Informationen in einem anderen Reich verwenden, um einen Raid zu verhindern.
Beispiele
- Wenn sich als Hibernia entscheidet, in Midgard Festungen zu erobern und Albion dieses ausnutzt und ebenfalls Festungen in Midgard raidet, dann ist das Zufall und kann und wird von GOA nicht bestraft.
- Schliessen sich hingegen zwei Stammgruppen zusammen, raiden eine Festung/einen Turm, und töten immer wieder gegen gegnerischen Lord um sich einen Titel erarbeiten zu können, ist das ganz sicher abgesprochen und würde von GOA geahndet werden.
- Midgard setzt sehr viele Warlocks ein und dominiert (vielleicht trotz Unterbevölkerung) die Grenzgebiete, hat die Mehrzahl der Keeps und Türme. Hibernia und Albion schliesst sich zu "Hiberion" zusammen und geht koordiniert gegen Midgard vor, ist dies erlaubt. Erst wenn diese Allianz immer noch Bestand haben sollte, wenn Midgard kein Relikt, kein Keep, keinen Turm und keine Chance auf Hoffnung hat, würde wohl GOA einschreiten. Jedoch würde es zwischen Hibernia und Albion nicht so lange friedlich bleiben können.