Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Benutzer Diskussion:Blivogh: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
--[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 16:28, 16. Jul 2006 (CEST) | --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 16:28, 16. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | 'Es ging ja hier um verb. GEschicklichkeit bei der Schattenklinge und nicht um den Infiltrator, bei dem die RA sicherlich gut ist. | ||
| + | Bei Der Schattenklinge ist die RA ja auch nicht schlecht, aber sie bringt einfach zu wenig. Dank fehlender Dex-basierten Waffen ist nur beim verbesserten Ausweichen ein Nutzen vorhanden, was jedoch minimal etwas bringt. Aber wenn eine Schattenklinge nach Purge3, Mos2, Pain4+, verb. Stärke 4+, Vanish1 , Tough x noch Punkte über hat, und wirklihc nicht mehr weiss, wo hin damit, wird sie sich sicherlich mit verb. Geschicklichkeit 1 die Evade Chance um 0,1% erhöhen können. (ja, ich weiss, dass die Formel mit 40 Punkte Geschicklichkeit oder Schnelligkeit für 1% Evade nicht mehr ganz aktuell ist) | ||
| + | Lange Rede, kurzer Sinn: Die Scahttenklinge hat einfach wichtigere RAs für die sie Punkte verteilen darf. Deswegen nur neutral. | ||
| + | |||
| + | |||
Also Geschick beim Infiltrator finde ich auf jeden Fall positiv. | Also Geschick beim Infiltrator finde ich auf jeden Fall positiv. | ||
Version vom 18. Juli 2006, 01:11 Uhr
Hallo du. Bezüglich deiner Änderungen habe ich eine Frage, warum du die Reichsfähigkeiten von positiv in neutral gepackt hast. Dazu wäre mir eine erklärung hinter den RAs sehr gut gefallen. Gerade am beispiel des Infiltrators würde geschick wegen der höheren Evade-Chancen doch klar als ein positiver Aspekt gelten. Im falle einer Dex-Basierener Waffe sogar noch mehr. Beim Zauberer sehe ich auch nicht, warum eine RA für mehr Mana nicht als positiv, sondern als Neutral gelten sollte.
- http://de.daocpedia.eu/index.php?title=Schattenklinge&diff=43243&oldid=42213
- http://de.daocpedia.eu/index.php?title=Knochent%C3%A4nzer&diff=43245&oldid=42216
--Paradoxin (flauschi) 16:28, 16. Jul 2006 (CEST)
'Es ging ja hier um verb. GEschicklichkeit bei der Schattenklinge und nicht um den Infiltrator, bei dem die RA sicherlich gut ist. Bei Der Schattenklinge ist die RA ja auch nicht schlecht, aber sie bringt einfach zu wenig. Dank fehlender Dex-basierten Waffen ist nur beim verbesserten Ausweichen ein Nutzen vorhanden, was jedoch minimal etwas bringt. Aber wenn eine Schattenklinge nach Purge3, Mos2, Pain4+, verb. Stärke 4+, Vanish1 , Tough x noch Punkte über hat, und wirklihc nicht mehr weiss, wo hin damit, wird sie sich sicherlich mit verb. Geschicklichkeit 1 die Evade Chance um 0,1% erhöhen können. (ja, ich weiss, dass die Formel mit 40 Punkte Geschicklichkeit oder Schnelligkeit für 1% Evade nicht mehr ganz aktuell ist) Lange Rede, kurzer Sinn: Die Scahttenklinge hat einfach wichtigere RAs für die sie Punkte verteilen darf. Deswegen nur neutral.
Also Geschick beim Infiltrator finde ich auf jeden Fall positiv.
Bei Ethischer Bund würde ich jedoch ebenfalls auf neutral tippen, weil in der heutigen Zeit die Wirkung viel zu gering ist, besonders auf niedrigen Stufen. Selbst auf dem Classicserver gibt es wesentlich bessere, schnellere und einfachere Wege an mehr Mana zu kommen. Ethischer Bund ist in meinen Augen eine der schlechtesten RAs, die es gibt.
--Avenger 17:41, 16. Jul 2006 (CEST)
Ich hab die RA von Positiv auf Neutral geändert. Die Überlegung von Positiv auf Negatv war zwar da, aber ich wollte nicht gleich so eine starke Änderung.
