Benutzer Diskussion:Avenger: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 26. September 2005, 11:59 Uhr

Du bist sehr aktiv und hilfst der DAoCpedia. Deswegen zwei sachen:

• Bearbeite mal deine Benutzerseite, es weiss ja niemand wer du bist ;)
• Möchtest du Admin werden? Du kannst dann Seiten zurücksetzen, Artikel als "Patroled" markieren, Seiten sperren und/oder gesperrte Seiten bearbeiten und sowas. Kannst dich ja per email oder ICQ (61035666) melden :)

--Campi 10:24, 23. Aug 2005 (CEST)

lol... nett... und die Kategorie :-)

Ja, ich fühle schon die Macht!!!!!!!! Avenger der Daocpedia-Gott! Mmhh... hoffe der Name ist noch auf Stonehenge verfügbar 0_o

Naja ich werds mir überlegen... aber hab noch ein paar Fragen :

• Was bringt mir überhaupt ein "patrolled'ter" Artikel?

• Muss ich als Admin Vorbildfunktion haben? :>

• Wirken Admins erotisch anziehender?

• Kann ich den Verdienst als Admin von der Steuer absetzen?

• Wenn nicht: Wie geht Steuerhinterziehung?

Fragen über Fragen... nach deren Beantwortungen ich meiner Entscheidung wieder ein Stückchen näher bin.

PS: Wer die Ironie findet darf sie essen! (Ich bin heute großzügig).

--Avenger 12:11, 23. Aug 2005 (CEST)

• Mit den patrolled Artikeln kann man Änderungen besser verfolgen und so Vandalismus oder Falschinfos zuverlässiger aufspüren.
• Ja! Vorbildfunktion ist zwingend notwendig.
• Nein -.- Ich glaube die Vorbildfunktion (die ja notwendig ist) wirkt reziprok auf die erotische Anziehungskraft.
• Verdienst? Als Admin wirst du Geld an mich zahlen dürfen ^^
• Steuer? Darum kümmer ich mich, weil du das Geld ja an mich zahlst.
• Steuerhinterziehung? Nein, hier geht (fast) alles mit rechten Dingen zu.

--Campi 12:35, 23. Aug 2005 (CEST) ;)

Ohh... das sag nochmal wer, Information oder leitende Positionen seien Gold wert -.-

--Avenger 12:39, 23. Aug 2005 (CEST)

Wir arbeiten aber daran, das Daocpedia als Religion anerkannt wird, so das wir Steuerbefreit werden.

Juchhuuu... wir vertreiben die Zeugen Jehovas :D

--Avenger 12:54, 23. Aug 2005 (CEST)

Du bist jetzt nicht etwa dabei ein neues Hibernia-Bild im Artikel HIbernia einzufügen? Das habe ich nämlich etwa zeitgleich gemacht :P --comstar 21:59, 26. Sep 2005 (CEST)